Ustavni sud ukinuo neke sramotne presude protiv medija
USTAVNI sud u Hrvatskoj donio je nekoliko presuda koje bi trebale prekinuti praksu presuđivanja visokih iznosa novinarima i medijima radi sramoćenja, piše Slobodna Evropa.
Naime, Ustavni sud je u nekoliko odluka koje je donio ugradio i presude Europskog suda za ljudska prava te hrvatski suci više neće moći suditi u ovakvim slučajevima kao da one ne postoje.
Uvredljivi, kritični i polemični vrijednosni sudovi su dopušteni ako su od općeg interesa
Jedne od presuda koje su ukinute je ona protiv Zadarskog lista, po kojima je ovaj medij trebao platiti visoki iznos jednoj sutkinji u Zadru i sucu Visokog prekršajnog suda jer su pišući o njihovom radu navodno im povrijedili čast i ugled.
U obrazloženju presuda ističe se kako su javni službenici svjesno izabrali svoj posao i moraju biti spremni da im svaki pokret bude pod pojačanim reflektorima javnosti.
Osim toga, Ustavni sud tvrdi da su uvredljivi, kritični i polemični vrijednosni sudovi dopušteni ako se temelje na dostatnoj činjeničnoj osnovi i bave se temom od općeg interesa. I posljednje, ovaj sud je obrazložio i da je ponekad u javnoj komunikaciji dopušteno iznositi i one netočne, nedovoljno istražene ili nepotpune činjenične tvrdnje za koje je novinar imao osnovani razlog povjerovati da su istinite, a radi se o temama od javnog interesa.
Odvjetnica Alaburić: Ovaj potez Ustavnog suda u prvom redu usmjeren prema sucima
Odvjetnica Vesna Alaburić, koja već 20 godina radi na slučajevima koji se bave medijskim poljem, rekla je za Radio Slobodna Evropa kako u svojim obranama u medijskim predmetima koristi argumentaciju europskih konvencija i prakse Europskog suda za ljudska prava te da to za nju nije novost. Smatra kako je ovaj potez Ustavnog suda u prvom redu usmjeren prema sucima.
"Međutim, naši suci nisu imali dovoljno sluha i razumijevanja za te opće standarde i zato je izuzetno veliki značaj što je te stare standarde naš hrvatski Ustavni sud postulirao u svojim presudama, i oni će na taj način direktno utjecati na postupanje sudova u svakom konkretnom predmetu. Jer, kao prvo, presude Ustavnog suda su našim sudovima mnogo bliže nego presude Europskog suda i – osim toga – niži sudovi sada znaju da će u slučaju da neki njihov predmet dođe pred Ustavni sud, njegova odluka vrlo vjerojatno biti in favorem (u korist) medija, ako su ispunjene sve ove okolnosti", kaže odvjetnica Alaburić.
Dakako, to ne znači da će svaki spor iz domene medija koji dođe na Ustavni sud biti odlučen u korist medija.
"Ustavni sud je utvrdio vrlo jasne standarde, i ako ti standardi budu ispunjeni od strane medija i novinara – a to su zapravo standardi odgovornog i profesionalnog novinarstva - u takvoj situaciji naš Ustavni sud treba zaštititi medije i novinare", podsjeća Vesna Alaburić.
HND: Dosadašnje tužbe su išle u svrhu zastrašivanja novinara
I Hrvatsko novinarsko društvo pozdravilo je ove odluke Ustavnog suda.
"Tražimo da se ove preporuke odnose na sve ljude koji obnašaju javne dužnosti u našem društvu. Dakle, ne samo na političare, nego na sve one koje se plaća javnim novcima jer mislimo da svi oni moraju biti podložni javnoj kritici. Prema njima se mora drugačije ponašati nego prema – da tako kažem – običnim ljudima, a tužbe koje su do sada išle prema novinarima i medijima išle su isključivo u svrhu zastrašivanja", kazao je za Slobodnu Evropu Hrvoje Zovko, predsjednik HND-a.
Odbijena tužba i revizionističkog povjesničara Josipa Jurčevića
Osim navedenog, piše Slobodna Evropa, Ustavni sud ukinuo je i presudu prema kojoj jedan građanin mora revizionističkom povjesničaru Josipu Jurčeviću platiti visoki iznos jer ga je – zbog Jurčevićeve izjave da je Tito veći zločinac od Hitlera - u pismu čitatelja objavljenom u riječkom "Novom listu", prozvao da je "promotor zločinačkih ideja", manipulator i "ideolog ustaštva kao hrvatske inačice fašizma".
U obrazloženju Ustavnog suda navodi se da "kada je sporna izjava dana u kontekstu političke debate o pitanju od javnog interesa, prihvatljiva su samo najnužnija ograničenja slobode govora, jer je sloboda političke debate u samoj srži koncepta demokratskog društva."
Početkom 2019. godine gotovo 1200 postupaka po tužbama protiv medija i novinara
Ove odluke mogle bi promijeniti trend podizanja neosnovanih tužbi protiv novinara i medija koji je zabilježen u posljednje vrijeme. Naime, praksa tuženja novinara i medija poprimila je u Hrvatskoj tolike razmjere da je, prema nepotpunim podacima HND-a, početkom 2019. godine u Hrvatskoj bilo gotovo 1200 postupaka po tužbama protiv medija i novinara.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati