U VEČERAŠNJEM Otvorenom tema je bilo stanje u hrvatskom pravosuđu.

Danas su objavljene fotografije na kojima se Zdravko Mamić na feštama druži sa sucima koji su ga osudili. Dio je to materijala koji je dostavio Državnom odvjetništvu. Kakvo je stanje u hrvatskom pravosuđu? Ima li sudaca koji primaju mito? Zašto se na presude u nekim slučajevima čeka dvoznamenkasti broj godina? Na koji način treba birati čelne ljude u sustavu uključujući i predsjednika ili predsjednicu Vrhovnog suda? 

Gostovali su predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Damir Kontrec, predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije Nikola Grmoja (Most), predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Dražen Bošnjaković (HDZ) i Mišel Jakšić (SDP), predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe. 

Kontrec: Nije primjereno da se suci druže s osuđenicima

Predsjednik Udruge hrvatskih sudaca Damir Kontrec kaže kako nije primjereno da se suci druže s osuđenicima ako je to bilo u vrijeme dok se vodio postupak.

"Interes je Udruge sudaca, sudbene vlasti u cjelini i svih sudaca da se ove optužbe koje su iznesene detaljno ispitaju, utvrdi istina i da se u skladu s tom istinom postupa. To je interes Udruge sudaca", poručio je.

Govoreći o "slučaju Split", odnosno suce koji su feštali s Kerumom u njegovoj konobi, rekao je da je predsjednik Vrhovnog suda pokrenuo postupke zbog povrede kodeksa sudačke etike.

"Sudačko vijeće Visokog upravnog suda je za jednog suca utvrdilo da je došlo do povrede sudačkog kodeksa, sudačko vijeće Županijskog suda je utvrdilo da nema povrede kodeksa. Sada sve ovisi o tome hoće li se predsjednik Vrhovnog suda žaliti na odluku sudačkog vijeća u Splitu i onda će o tome odlučivati etičko vijeće", objasnio je Kontrec.

Bošnjaković: DORH treba utvrditi sve činjenice

Predsjednik saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Dražen Bošnjaković (HDZ) kaže kako Državno odvjetništvo treba utvrditi sve činjenice.

"I ne samo da trebaju to, nego ih i ja pozivam da to naprave. Trenutno smo u fazi da nije raščišćeno kad je to bilo, jesu li oni davali mito, primali mito itd. Moram priznati da je ovo izvješće DORH-a koje je bilo objavljeno klasičan primjer lošeg odnosa s javnosti", rekao je Bošnjaković na što ga je voditelj ispravio da nije u pitanju DORH već Uskok.

Grmoja: U ozbiljnoj državi bi ovakve optužbe rezultirale nečim, barem ostavkama

Predsjednik Nacionalnog vijeća za suzbijanje korupcije Nikola Grmoja (Most) kaže da bi u ozbiljnoj državi ovakve optužbe rezultirale nečim, barem ostavkama ovih sudaca koji su se družili s osuđenikom.

"Ovi suci što su se družili, slučaj u Splitu, sudačko vijeće je odredilo da nema nikakve povrede. Kakva poruka se šalje hrvatskim ljudima, nitko ne snosi odgovornost za svoje postupke, zato smo prvaci u Europi po percepciji korupcije", rekao je Grmoja.

"Ne znam jesu li optužbe gospodina Mamića istinite ili se on sad pokušava izvući iz teške situacije u kojoj se nalazi. Ali sama činjenica da su se ti ljudi s njim družili, ako uzmemo u obzir da ovo i nije istina, čudno je da predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa na ove optužbe ništa ne ništa ne poduzima. Da mene netko optuži da mi je dao ovolike novce, ja bih tužio gospodina Mamića. Ovo nije prva optužba protiv njega, a on samo kaže da ne želi komentirati", ustvrdio je Grmoja. 

Kaže da će sutra pokušati inicirati jedan sastanak oporbe i vidjeti što se može učiniti preko Odbora za pravosuđe.

"Možda ponovno ići s Istražnim povjerenstvom. Ja ne znam zašto HDZ odbija uporno Istražno povjerenstvo koje bi se bavilo utjecajem na pravosuđe. Vidimo da je gosp. Mamić pokušao utjecati na pravosuđe, etičkim ponašanjem samih sudaca koji konstantno krše sudački kodeks, koji se ne ponašaju u skladu sa svojom funkcijom. Ovo nije prvi takav slučaj", rekao je u Otvorenom.