HDZ JE IZGUBIO malenu, ali simbolički jako važnu utvrdu, u kojoj je godinama pobjeđivao.

Škabrnja, poput Vukovara (koji HDZ također vjerojatno gubi) ima jako simboličko mjesto u novijoj hrvatskoj povijesti zbog zločina koji su ondje četnici počinili 1991. godine. Budući da HDZ-ovci nastanak Hrvatske i sve vezano uz to uporno pripisuju isključivo sebi i svom osnivaču Tuđmanu, jasno je da gubitak mjesta važnih za nacionalnu povijest predstavlja udarac stranci. Barem simbolički.

HDZ je u Škabrnji uglavnom pobjeđivao. I to pod vodstvom Bubnjara. On je 2017. godine u prvom krugu imao 49.71 posto glasova. Nedostajalo mu je tek nekoliko glasova da ne ide u drugi krug. U drugom krugu pobijedio je Ivana Škaru osvojivši 51.4 posto. Pobijedio je s 50 glasova.

Na ranijim izborima, 2013. godine, sve je bilo jasno u prvom krugu. Tada je Bubnjar imao 58 posto.

Spomenimo i dvoje još ranije izbore: Bubnjar je 2005. premoćno pobijedio, dok je 2009. izgubio od Luke Škare.

Da skratimo, u četiri izborna ciklusa prije ovih izbora HDZ je s Bubnjarom na čelu slavio tri puta. Jednom je izgubio, da bi se nakon četiri godine vratio.

Kakav je sad rezultat?

Na izborima održanim u nedjelju Bubnjar je izgubio u prvom krugu. Sad ga je porazio Ivan Škara.

Škara, koji se predstavlja kao nezavisni, dobio je 574 glasa. To je više od 50 posto. Bubnjar je dobio 438 glasova. Trećeg kandidata nije bilo.

Tko je Nediljko Bubnjar?

Od činjenice da je HDZ izgubio u Škabrnji možda više iznenađuje činjenica da su ga imali obraza kandidirati. Protiv Bubnjara je, naime, podignuta USKOK-ova optužnica, i to zbog korištenja proračuna u privatne svrhe. To još zvuči blago. Bubnjara se tereti da je na račun Općine nabavljao sve i svašta, od namještaja do odjeće.

Bubnjar je prvi put optužen 26. lipnja 2019. godine, kada ga je USKOK teretio da je oštetio Općinu za 702 tisuće kuna, a drugi put lani u srpnju, kad mu je USKOK na teret stavio trošenje "najmanje 289.380 općinskih kuna u osobne svrhe". Ukupno 991 tisuću kuna. Prošla je godina za Bubnjara bila vrlo uzbudljiva, uhićen je već na njezinu početku, ali sudac istrage splitskog Županijskog suda odbio je USKOK-ov zahtjev za istražnim zatvorom i pustio ga da se brani sa slobode.

Početkom svibnja Index je razgovarao s Bubnjarom.

Počeli smo s pitanjem zašto se kandidirao iako ima dvije USKOK-ove optužnice:

"Pa, evo, sama optužnica po sebi je neugodna stvar, to... nismo slijepi. Ali ja sam uvjeren, a ne samo ja nego i ljudi oko mene koji znaju što je bilo i kako je došlo do tih situacija koje su bile predmet istrage, odnosno optužnice. Imali smo financijsku nepriliku i blokadu našeg kluba i svi ti nastali troškovi se svode na to. Tako da ja znam što je na stvari. Znam da se nisam okoristio ni kune. Sve te stvari koje su išle išle su kako bi funkcionirali taj nogomet i te naše udrugice. Čak i ovi protivnici iz oporbe to javno kažu. Kažu da ja nisam uzeo, da je to išlo vamo-tamo, ali oni, je li, politički žele malo profitirati na toj neugodnoj situaciji što se tiče optužnice", rekao nam je.

Onda nam je rekao da je dug nastao zbog nogometnog kluba.

"Što se tiče one akontacije gotovinske, sve je išlo za potrebe nogometa jer je račun nekoliko godina bio u blokadi. Mi smo dijelom nešto pokrivali direktno s općinskog računa i knjižili kao nogomet, ali dio se nije mogao, nego je trebala biti gotovina. I sve je to uredno, transparentno, ja sam svaku kunu zaveo. I to će sad biti predmet dokazivanja na sudu. Treneri, igrači... pet trenera mi imamo u klubu, neće nitko raditi džabe, tako da ćemo mi dokazati da su to troškovi za nogomet i da su manji nego u sličnim klubovima iste razine u županiji", rekao je za Index.

Jeo, pio i častio na račun Općine

Dotaknuo se optužbi da je kupovao, jeo i pio na račun Općine.

"To je druga stvar, to su ovi računi koji jesu, di te račune reprezentacije treba pisati po pravilu. Ja to nisam ni znao. Svako čašćenje, kad je na račun Općine, treba pisati na poleđini računa. Treba pisati tko je jeo, tko je bio i u koju svrhu. Mi to inercijom nismo nikada radili niti smo smatrali da je to problem. Već godinama tako funkcionira i jednostavno nisam bio upućen da to treba, ali ni tome mi nije problem po pamćenju ući u trag, tako da ću dokazati da su i sve te večere i druženja imale neku vezu s Općinom. Reprezentacija, sama po sebi, nije sporna, svaka općina ima stavku reprezentacije. Nego, evo, tu su neki detalji, iako i to je sporno. Ima neka presuda Ustavnog suda, tu je Radimir Čačić nešto dokazao da po nekoj osnovi drugog zakona ne treba pisati imena. Sad je to, vidjet ćemo treba li ili ne treba", objašnjavao nam je.

Godinama je načelnik, ali, eto, nije znao da mora zabilježiti i prijaviti da jede i pije na račun Općine.

Nije nam znao kazati koliko je točno novca tako potrošio, ali se pozivao na mentalitet. Vole tu ljudi, kaže, malo počastiti.

"To je kako koje godine. Možda je ove prošle godine bilo tridesetak, nekad je 50, ovisi koliko se radi projekata. Svaki projekt iziskuje nebrojeno puta, znate, susrete, sastanke. I, onda, to je naš mentalitet, naša navika ravnokotarska, uvijek počastiti se malo. Ne treba sve to gledati kao trošak, većina poslova i dogovora se rješava uz nekakvo jelo", kazao je.

"Trošak je kad se ždere i pije bez veze, ali kad to ima svrhe i smisla, s ljudima dogovarati neku korist za Općinu, tu nema ništa sporno. Meni je samo problem što nisam pisao ta imena, pa ispada da sam to pojeo tko zna gdje. Razumijete?" dodao je.

Priznao da je aljkav

Kaže da nije bilo kriminala, nego aljkavosti.

"Ja, da sam bio USKOK, da sam došao svoje poslovanje kontrolirati, ja bih sam sebi digao optužnicu, vjeruj. Mislim, onaj tko dođe sa strane, gledajući proceduru kakva je... USKOK mora odraditi svoje, to je normalno. Poslovanje je krivo, ali gdje je taj novac išao, to nije bilo sad USKOK-ovo, to će sud dokazivati. Uglavnom greške i aljkavosti. Oni koji imaju namjere peglati to vrlo dobro zakukulje i zamotaju", rekao nam je.

Na kraju nam je priznao da je aljkav.

"Kad znate da ne uzimate, onda vam i nije toliko stalo da uredite. To je stvar karaktera, to sam sad vidio da je bila moja mana ta aljkavost i nedovoljna obazrivost oko poslovanja i oko svega toga. Sad sam naučio lekciju i neće se ponoviti, a ovo ću dokazati da je bilo sve u svrhu i korist Općine, tako da nemam razloga da se pokunjim ili povučem. Vjerujem da imam potporu na ovim izborima većine mještana i da će izbori potvrditi i osjećaji ljudi i ono u što ljudi imaju uvida", rekao nam je desetak dana prije izbora.

Kaže da će poraditi na aljkavosti. Sad će imati više vremena.