DINAMO je poražen na gostovanju kod norveškog prvaka Bodo/Glimta 1:0 u prvoj utakmici play-off runde kvalifikacija za Ligu prvaka. Jedini pogodak u utakmici postigao je Amahl Pellegrino u 37. minuti, okrunivši tako dominaciju domaćih u prvom dijelu. Prilika za popravni Dinamo čeka 24. kolovoza u Maksimiru, a prvu utakmicu za Index komentira hrvatski trener Ilija Lončarević.

Dinamo nije bio bolja momčad, ni u prvom poluvremenu niti se može reći da je živnuo u drugih 45 minuta. To se ne može tvrditi zato što je stvorio jednu i pol šansu. Nismo vidjeli ništa značajno što se igre tiče i Dinamo je bio dobar jedino u prvih petnaestak minuta. Dinamova sporadična mana je da je nedovoljno agresivan u fazi napada, pa ni ne dolazi u dovoljan broj šansi.

Je li u pitanju kalkulantski pristup igrača koji žele odigrati utakmicu sa što manje potrošnje i rizika, to ne mogu znati, ali kad već dolaze na protivničku polovicu, trebali bi napraviti malo više u posljednjoj fazi napada. To se nije događalo i previše igrača nije bilo na uobičajenoj razini forme.

Očekivao sam da Baturina neće počinjati utakmicu jer smatram da je ovakav ritam za njega previše, a to je utakmica i pokazala. To je premlad igrač koji u nogama nema seriju utakmica, pogotovo ne svaka tri-četiri dana. Sad je, da se tako izrazim, igrao dva derbija, u prvenstvu i Europi. 

To su jako teške utakmice i očekivao sam da će Čačić napraviti prilagodbu jer se radi o izvanrednoj situaciji i fizički zahtjevnom protivniku. Mislim da bi bilo opravdano da je Baturina bio džoker s klupe. Otkad on igra u prvoj ekipi Dinama, nije ukupno imao toliko pogrešnih dodavanja i izgubljenih lopti kao sad, što potvrđuje moju tezu. 

Bodo je tehnički slabija, ali taktički puno discipliniranija momčad

Što se tiče protivnika, radi se o tipičnoj skandinavskoj momčadi. Vrlo su dobri, ali po mom mišljenju su ih naši mediji malo prenapuhali, od njih se napravio bauk. Za razliku od Dinama, imali su kontinuitet i disciplinu u fazi obrane, a i u napadu. Bodo sve to ima s objektivno tehnički slabijim igračima, ali su od Dinama puno bolji u osnovnoj tehnici. 

Taktički su ozbiljni, što se vidi u osnovnom stajanju na terenu. Pogriješili su samo kao u situacijama pred kraj, kada je njihovog igrača paralela uhvatila na krivoj nozi pa je Petković došao u šansu. Ponašaju se po zakonima nogometne igre, vremena i prostora, a Dinamo često iz toga ispada.

Dinamo se ipak nije riješio velike slabosti

Na početku sam bio zadovoljan kako se Dinamo postavio. Vršili su visoki pritisak i kontrolirali Bodo, ali kada je Dinamo s time prestao, počeo griješiti i pokušavati nelogične napade, počela se gubiti lopta za loptom i dešavati greška za greškom.

Izgubilo se pozicioniranje u fazi obrane. Tada su Norvežani došli do gola, šansi i niza kornera. To je velika Dinamova slabost za koju sam u prvih 15 minuta pomislio da je okončana, ali nisam bio u pravu. S obzirom na to, možemo biti zadovoljni rezultatom, koji je objektivan.

Gost mora stvoriti više od jedne i pol šanse da zabije gol ili imati ogromne sreće, što se nije dogodilo i obično se ne dogodi. Rezultat smatram povoljnim za Dinamo i uz malo korekcija u načinu razmišljanja igrača, strpljivosti i discipliniranosti u igri, mislim da Dinamo može proći u uzvratu i ući u Ligu prvaka.