Pogledajte bizarnu situaciju s HNL utakmice. Je li sudac trebao poništiti gol?
RIJEKA je u nedjelju u ranijem terminu kao gost slavila kod Rudeša 2:1 i tako se nakratko popela na sam vrh SuperSport HNL ljestvice, dok ju nešto kasnije Hajduk nije preskočio pobjedom nad Dinamom u velikom derbiju. Golove za Rijeku su zabili Janković i Ivanović, dok je u samoj završnici susreta Topić postavio konačan rezultat.
Rijeka je povela u 12. minuti nesvakidašnjim golom Jankovića, a nakon nevjerojatne pogreške golmana Kralja. Suigrač je Kralju vratio jednu bezopasnu loptu, no ona je vrataru Rudeša prošla ispod noge i kotrljala se prema praznoj mreži. Kralj se panično bacio prema loptu i rukama ju je stigao na samoj gol-liniji te izbio do igrača Rijeke Yansanea koji je asistirao Jankoviću, a ovaj lako pogodio za 1:0.
Utakmice HNL-a možete gledati na MaxSport kanalu Hrvatskog Telekoma, kao i emisiju koja ide svako kolo nakon posljednjeg susreta.
Čitava akcija i gol, koliko god su bili bizarni, ostavili su neke nedoumice oko regularnosti pogotka, odnosno, brojni navijači su se pitali zbog čega se glavni sudac Dario Bel nije oglasio, poništio pogodak i vrataru Kralju pokazao crveni karton jer je loptu poslanu od suigrača očigledno rukom zaustavio na gol-liniji i tako spriječio čist pogodak.
Je li Bel trebao poništiti gol, isključiti vratara Rudeša i dosuditi indirekt za Rijeku?
Postavilo se pitanje je li Bel trebao pustiti prednost i priznati pogodak ili istog trenutka kad je golman domaćih igrao rukom zaustaviti igru, isključiti čuvara mreže domaćih i dosuditi indirekt. Pregledom snimke uvjerili smo se da je sve bilo čisto i da je Bel ispravno postupio.
Naime, prema pravilima nogometne igre, uvijek treba pustiti prednost kad postoji ''benefit'' za momčad koja je oštećena prekršajem, što je u ovom slučaju bila Rijeka. Ako je taj prekršaj za isključenje, onda se pušta prednost samo u slučaju očigledne prednosti u smislu gol-šanse.
A u ovom slučaju radilo se o izglednoj gol-šansi koju je Rijeka iskoristila. Što se tiče eventualnog isključenja Kralja jer je rukom spriječio gol premda nije smio igrati tim dijelom tijela jer mu je loptu uputio suigrač, u ovom slučaju nema govora o crvenom kartonu, čak ni žutom.
Što kažu pravila?
Zašto? Prema pravilima nogometne igre, ako igrač ili vratar zaustavi gol-šansu ili siguran pogodak prekršajem koji se kažnjava bilo izravnim bilo neizravnim slobodnim udarcem, smatra se da je počinio prekršaj zaustavljanja izgledne gol-šanse. Osim u ovom slučaju, koji je iznimka od pravila.
Jer ovdje vratar ne čini ništa nesportski, nego igra rukom (što mu je inače dozvoljeno), ali nedozvoljeno jer je lopta vraćena od suigrača, i kažnjava se samo tehničkom mjerom, odnosno neizravnim slobodnim udarcem.