ZORAN Milanović i u idućih pet godina bit će predsjednik Republike. Pomeo je HDZ-ovog kandidata Dragana Primorca na izborima.

Milanović je osvojio 1.122.859 glasova (74.68 posto) naspram Primorčevih 380.752 (25.32) na izlaznosti birača od 44.18 posto u drugom krugu izbora.

Rezultate predsjedničkih izbora u kojima je aktualni predsjednik nadmoćno potvrdio novi mandat, sam izborni proces kao i utjecaj ovih izbora na političku scenu, te odnose između Pantovčaka i Markova trga "U mreži Prvog" HRT-a analizirali su politolozi Berto Šalaj s Fakulteta političkih znanosti i Jakov Žižić s Hrvatskog katoličkog sveučilišta.

Šalaj: HDZ je u drugom krugu doživio još jednu pljusku

"Ogromna, nadmoćna pobjeda Zorana Milanovića, veliki poraz Dragana Primorca. Mislim da su sinoć u HDZ-ovom stožeru bili nesretni što cijela ta priča nije završila prije dva tjedna, jer bi već polako padala u zaborav. Ovdje su sad doživjeli još jednu novu pljusku", rekao je politolog Berto Šalaj.

Ističe da je ovo najveća postotna razlika ikad ostvarena na predsjedničkim izborima.

"Posebno je zanimljivo da je Dragan Primorac napravio vrlo mali pomak u broju birača koje je uspio dodatno mobilizirati u drugom krugu, iako su uložena ogromna materijalna sredstva. I to je problem za HDZ.

Oni su već u ulasku u predsjedničku kampanju znali da Dragan Primorac vrlo teško može pobijediti Zorana Milanovića, ali u dva tjedna su doživjeli dva teška neuspjeha u pokušaju pokretanja svog stranačkog stroja.

Mi znamo da je HDZ moćna stranka, ali očito ništa nije moglo pomoći kad imate ovako slabog kandidata" rekao je Šalaj, dodavši kako ćemo tek vidjeti hoće li ovo imati ikakve posljedice na lokalne izbore.

Žižić: Odgovornost je prvenstveno na Plenkoviću

Politolog Jakov Žižić smatra kako je ovo poruka birača i ističe kako se ovakav uvjerljiv HDZ-ov poraz mogao izbjeći nekim drugim kandidatom.

"Moć je koncentrirana u rukama Andreja Plenkovića, kao onog koji odlučuje i on ima apsolutnu kontrolu nad izborom svih kandidata pa i ovoga i to je jedna velika odgovornost Plenkovića, prvenstveno njega. 

Naravno, da nitko, pa ni on neće reći da je to njegova osobna odgovornost, da je to njegov osobni poraz, ali činjenica je da su s ovakvim kandidatom doživjeli ovako bolan i uvjerljiv poraz. To se moglo izbjeći nekim drugim kandidatom", rekao je Žižić.

"Primorac nije bio dobro izabran kandidat"

Šalaj je uvjeren kako HDZ-ov teren nije bio uvjeren da je Primorac kandidat za kojeg treba na terenu poginuti. 

"Ako imate situaciju da je HDZ na najvažnijim izborima u Hrvatskoj, parlamentarnim izborima u travnju 2024. godine uspio dobiti 700.000 glasova, što je 100.000 glasova više nego na izborima 2020. godine. Znači nakon osam godina vlasti dobijete 700.000, onda to pokazuje da je vaša stranka moćna, da je vaša stranka snažna, da je možete mobilizirati.

Ne čini mi se realnim da se taj HDZ u osam mjeseci jednostavno raspao i da više ne može mobilizirati svoje članstvo. Mislim da Dragan Primorac nije bio dobro izabran kandidat. Moja je teza da bi bilo tko drugi teško pobijedio Zorana Milanovića, koji je tu bio predstavljen kao branitelj od svemoći Andreja Plenkovića, ali bi rezultat mogao biti drugačiji.

Čini mi se da HDZ-ov teren, nije bio uvjeren da je to kandidat za kojeg treba na terenu poginuti", rekao je Šalaj.

"Ljudi nisu htjeli da HDZ kontrolira sve poluge u državi. To su pokazali"

Na pitanje hoće li ovaj poraz utjecati na premijera Plenkovića, Žižić smatra kako neće.

"Plenković ima neupitnu kontrolu nad strankom, on nema nikakve izazivače, nema pred sobom nikakve unutarstranačke izbore, tako da to neće ugroziti njegov premoćni položaj unutar stranke", rekao je Žižić.

"Milanović je sinoć rekao kako nitko nema potporu od 75 posto građana i ja smatram da je to, na neki način poruka o načinu vladanja, načinu upravljanja državom. Drugim dijelom to je bila želja građana, koliko god Andrej Plenković mislio da je ta teza smiješna, da ne stavljaju sva politička jaja u istu košaru.

Jednostavno nisu htjeli da HDZ kontrolira sve poluge vlasti u Hrvatskoj. Ovo jest određeni poraz Andreja Plenkovića, ali slažem se da to vjerojatno neće utjecati na njegovu poziciju u stranci, na čelu vlade", rekao je Šalaj.

"Možemo imati nadu da će se nešto promijeniti u suradnji Plenkovića i Milanovića"

Žižić se osvrnuo i na Milanovićevu izjavu: "Moja ruka je ispružena, molim da vlada shvati poruku birača".

"Milanović je već neko vrijeme, još malo prije početka službene kampanje, pokazivao tu svoju pomirljiviju stranu, kao želju više za nekakvim suradnjom, kompromisom, dogovorom itd. Ali velika je razlika između onog što se govori u kampanji, a onog što se radi kad vladate.

Lakmus te suradnje bit će prijedlozi promjena po pitanju obrambene politike u Hrvatskoj i hoće li HDZ i ministar Anušić, a prvenstveno premijer koji odlučuje o tome, inzistirati na promjenama gdje bi se predsjedniku države, odnosno gospodinu Milanoviću, oduzela ta ovlast zapovijedanja i u mirnodopskim uvjetima.

Ako HDZ bude inzistirao na tim zakonskim promjenama, to će vrlo vjerojatno izazvati novu rundu njihovih sporenja i sukoba", smatra Žižić, te ističe kako možemo imati nadu da će se nešto promijeniti.

Šalaj: Ne vidim prostora za napredak u odnosu Plenkovića i Milanovića

Netko u tom odnosu mora napraviti, ne korak naprijed, ne pružiti ruku, nego mora napraviti korak nazad, mora odustati od nekih svojih zahtjeva, mora odustati od toga da blokira određene stvari.

Dosadašnja politička karijera Zorana Milanovića ne sugerira da bi on mogao otići u tom smjeru, a naročito kad na drugoj strani imate predsjednika vlade koji to ne želi ni čuti i koji se stalno vraća unazad. Mi sinoć nismo čuli čestitku nego se vraćao unazad: nije ni Zoran Milanović čestitao nama. Ja tu ne vidim nekog prostora za napredak.

Ako ne možemo na toj nekoj razini političkog bontona reći - ovo su građani htjeli, mi živimo u demokraciji, čestitam pobjedniku iako se ne slažem s njim, onda mi je teško reći kako da se tu postigne neki kompromis između njih dvojice", rekao je Šalaj, dodavši kako će drugi mandat biti neka vrsta ponavljanja prethodnog.

"Ja ostajem pesimist s nadom", zaključio je Žižić.