MUŠKARAC D.M. (44) i žena I.R. (45), oboje vozači po zanimanju, proglašeni su krivima na Općinskom sudu u Bjelovaru zbog narušavanja javnog reda i mira te nasilničkog ponašanja u obitelji. Incident se dogodio 29. studenoga 2024. godine u dvorištu obiteljske kuće u Bjelovaru.

Prema presudi, I.R. je te večeri u 22:30 fizički napala suprugu D.M.-a, S.M. (42), tako što ju je vukla za kosu i odgurivala rukama. Istovremeno, D.M. je svoju suprugu odgurnuo dlanovima u prsa, što je rezultiralo da udari o fasadu kuće i zadobije ogrebotine na desnoj ruci.

"Pokušala sam zaustaviti ljubavnicu da uđe u kuću, ali me odgurnula i čupala. Muž me pljunuo i zaključao se s njom"

S.M. je na sudu ispričala da je te večeri zatekla supruga D.M. kako s ljubavnicom ulazi u dvorište kuće. "Prije nekoliko mjeseci, u kolovozu, saznala sam da me suprug vara i da je u vezi s drugom ženom. Od tada se preselio u prizemlje kuće, dok smo djeca i ja ostali na katu", rekla je S.M. Dodala je da je pokušala zaustaviti I.R. da uđe u kuću, ali ju je ova odgurnula i čupala za kosu. Prema njezinim riječima, D.M. ju je pritom pljunuo četiri puta i zaključao se u prizemlju s ljubavnicom.

I.R., s druge strane, tvrdi da je S.M. prva započela sukob, dočekavši ih na ulazu s drvenom letvom u ruci i vrijeđajući ju pogrdnim riječima. Rekla je kako je S.M. pokušala spriječiti njihov ulazak u kuću te da ju je ona gurnula kako bi se obranila. "Moguće je da sam ju jednom povukla za kosu tijekom naguravanja", izjavila je I.R.

D.M. je priznao da se uključio u sukob, ali tvrdi da nije namjerno gurnuo suprugu, već da ju je pokušavao odmaknuti od vrata kako bi ušli u prizemlje kuće.

Kakve su kazne dobili muž i ljubavnica

Sud je, nakon uvida u iskaze i dokaze, zaključio da su okrivljenici krivi. I.R. je osuđena za narušavanje javnog reda i mira, dok je D.M. proglašen krivim za nasilničko ponašanje u obitelji. Oboje su kažnjeni novčanom kaznom od 300 eura, uz 15 eura troškova postupka. Imaju mogućnost platiti dvije trećine iznosa u roku od 30 dana kako bi kazna bila smatrana podmirenom.

Sud nije prihvatio njihovu obranu, ocijenivši je neuvjerljivom i kontradiktornom u odnosu na iskaz žrtve, S.M. Također, sud nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uzimajući u obzir da supružnici već žive odvojeno te je u tijeku postupak razvoda braka.

S.M. je izjavila kako je i ranije bila žrtva obiteljskog nasilja te da je D.M. bio osuđen na uvjetnu kaznu zbog takvog ponašanja. Sud je prilikom izricanja kazne kao otegotnu okolnost uzeo u obzir prijašnje prekršaje oboje okrivljenika.