"OSIM ŠTO očito nakon nekoliko godina učenja nismo naučili povlačiti iste linije na različitim utakmicama, sada se već počinjemo sprdati s javnošću. Ljudi moji, ne kažem ja da je nešto ispravno ili pogrešno, ali dajte se već jednom dogovorite da svi imamo iste kriterije i da razumijemo ta objašnjenja. I neka mi netko objasni ovo s prirodnim položajem ruke i koji je to prirodni položaj kada ti je ruka dolje, a od protivničkog igrača se lopta odbija u nokat i to s udaljenosti do 50 centimetara

Na ovaj način ispada da želite uvjeriti sve slijepe da je igrač nosio loptu sa sobom nekoliko metara, a možda ja stvarno nisam vidio da je Elezi odnio loptu rukama u gol. I ne povlačite me za jezik jer imam desetak istih situacija koje se pravdaju na različite načine - prestanimo se skrivati iza samih sebe, jer ćemo samo sebe utopiti", stoji u objavi koju je Nenad Črnko, predsjednik Gorice, objavio na svom profilu na Facebooku.

Ova objava odnosi se na pogodak koji je Gorici poništen u utakmici 25. kola Supersport HNL-a protiv Hajduka na Poljudu. Gorica je u Splitu poražena s 2:1, a na utakmici su joj poništena dva pogotka. Črnko u objavi dijeli objašnjenje Sudačke komisije HNS-a o tome zašto je odluka da se pogodak Gorice poništi zbog Elezijevog igranja rukom dobra, a prilaže i objašnjenje za situaciju s ranije odigrane utakmice Varaždina i Istre.

Što je komisija rekla o ruci Elezija?

Gostujuća momčad postigla je pogodak, ali tijekom napadačke faze gostujući igrač br. 14 je, prije dodavanja lopte svom suigraču, gurnuo loptu jasnim i namjernim pokretom lijeve ruke prema lopti. Zbog brzine i diskretnog kontakta sudac nije mogao vidjeti ovaj kontakt i nije donio nikakvu odluku. Nakon duge provjere VAR je sucu preporučio pregled snimke za potencijalno poništenje pogotka.

Budući da je komunikacija na ovom stadionu vrlo otežana, sudac je koristio walkie-talkie te je nakon kraćeg pregleda odlučio poništiti pogodak zbog prekršaja u napadačkoj fazi, kažnjivog igranja rukom. Sudačka komisija suglasna je s intervencijom VAR-a i konačnom odlukom suca.

Što o situaciju kaže Skomina?

"Ako ne dolazi do kontakta ruke Elezija s loptom, ona odlazi u kontra smjer. To je taj utjecaj, da nije bilo igranja rukom, lopta ne bi otišla tamo. Zato imamo VAR, takve stvari se ne mogu lagano vidjeti. Ispravna odluka, apsolutno", rekao je sudački ekspert Damir Skomina u emisiji Tportal sudačka analiza.