IVAN TURUDIĆ, glavni državni odvjetnik, u posljednje se vrijeme trudi objasniti kako ne stoje optužbe da se Državno odvjetništvo (DORH) koristi za političke obračune, a posebno nakon uhićenja Mile Kekina i afere Hipodrom.

>> Turudić o tajmingu uhićenja zbog Hipodroma: Ta naklapanja su besmislena

>> Turudić: Slučaj u kojem je Kekin iz 2018. Kakve to veze ima s ovim izborima?

U slučaju uhićenja Kekina, DORH je reagirao na nedavne medijske napise da je IDS-ov gradonačelnik Buja Fabrizio Vižintin još 2018. godine Mili Kekinu prodao gradsko zemljište za svega 25 tisuća kuna. DORH je u tom slučaju reagirao munjevito.

Tri slučaja u kojima su u glavnim ulogama HDZ-ovci

"Kaznena djela za koja se sumnjiči datiraju iz 2018. godine. Kakve to veze ima s izborima 2025.?" rekao je Turudić. U slučaju uhićenja u aferi Hipodrom, Turudić je naglasio da je postupanje pokrenuto "nakon kaznene prijave odvjetnika Ante Nobila". Također, reagirali su munjevitom brzinom jer je prijava podnesena početkom travnja ove godine.

Podsjetimo i da je DORH munjevito naložio istragu oko bespravne kuće Ivane Ninčević Lesandrić, i to u veljači ove godine, da bi u travnju priveo Ivana Lesandrića, supruga kandidatkinje za splitsko-dalmatinsku županicu Ivane Ninčević. Prije par dana reagiralo se i u slučaju SDP-ovog gradonačelničkog kandidata Davora Matijevića.

No poznata su nam barem tri slučaja u kojima DORH nije munjevito reagirao, a zanimljivo je da su sva tri vezana uz HDZ-ovce. Prvi slučaj povezan je s Martinom Baričevićem, bivšim načelnikom Općine Jasenice, kojeg je aktualna vlast u Općini optužila i prijavila za nezakonitosti u prodaji općinske zemlje, koja je prodana još 2016. godine. Općinska vlast na taj slučaj upozorila je 2023. godine. 

Drugi je slučaj otkrio Index prije dva mjeseca, kad smo utvrdili da HDZ-ov načelnik Općine Gradišta bez osnove godinama koristi državnu zemlju i dobiva poticaje. Ministarstvo poljoprivrede u slučaju Papac pokrenulo je prekršajni postupak, a od DORH-a je zatražilo istragu vezanu za potencijalna kaznena djela. Članak smo objavili početkom ožujka.

Treći slučaj dolazi iz Dubrovnika i vezan je za članak Indexa o načinu na koji je Grad Dubrovnik, koji vodi HDZ-ov gradonačelnik Mato Franković, došao do većinskog vlasništva nad Lukom Dubrovnik. Sve smo objavili u kolovozu 2022. godine, Franković je priznao da je bio na razgovoru u DORH-u, no izvidi, kako doznajemo, i dalje traju.

DORH bez odgovora na naše upite 

O tome dokle se došlo u tim istragama, Turudićev DORH šuti iako smo im upite poslali još prošli tjedan. Papac predvodi listu HDZ-a na novim lokalnim izborima u svojoj općini, i to kao jedini kandidat. Baričević također ulazi u utrku za načelnika, a u njoj sudjeluje i Franković za još jedan mandat u Dubrovniku. No, krenimo redom. 

"Kako postati milijunaš? Prodaš nogometno igralište! Za rubriku vjerovali ili ne!" napisao je na društvenim mrežama načelnik Općine Jasenice Stipe Vulić u studenome 2023. godine. Vulić je podsjetio u toj objavi kako je Općina Jasenice 2016. godine, dok joj je na čelu bio Baričević, prodala nogometno igralište površine 15.585 m² po 19.11 eura po kvadratu, navodno radi izgradnje IT resorta.

"Danas je nogometno igralište isparcelirano i prodaje se po višestrukim cijenama, a umjesto golova i tribina imamo vile s bazenima", napisao je Vulić. Dokle se došlo u toj istrazi, u DORH-u zasad ne žele govoriti. Kako doznajemo, protiv Baričevića je podneseno više kaznenih prijava, i to 2021., 2022. i 2023. godine, a neke od njih podnijela je Općina Jesenice.

Teretilo ga se za zamjenu općinskih nekretnina bez ikakva elaborata o procjeni vrijednosti zemljišta i druge slučajeve. O Baričeviću je Index pisao više puta. On je 2018. i 2019. godine bio na samom vrhuncu svoje političke karijere.

Karijera obilježena aferama 

Bio je i zastupnik u saboru, u koji je ušao umjesto stranačkog kolege Marijana Kustića, predsjednika HDZ-a Ličko-senjske županije, koji je svoj mandat saborskog zastupnika stavio u mirovanje zbog nespojivosti funkcije izvršnog direktora Hrvatskog nogometnog saveza. Baričević je tada bio osobni izbor šefa HDZ-a Andreja Plenkovića.

Pisali smo o optužbama za stranačko prejedanje janjetinom u jednom restoranu u Zatonu i izbjegavanje plaćanja računa za nastalu HDZ-ovu štetu, o aferi da je sinu dodijelio koncesiju na plaži u Maslenici pa do toga da je građevinska inspekcija morala zaustavljati radove na istoj plaži. Barićević je izgubio izbore 2021. godine te se sada nada povratku.

"S vjerom i pouzdanjem u dragoga Boga, a uz potporu mojega tima i mnogih Jaseničana, ovim putem objavljujem svoju kandidaturu za načelnika naše općine", napisao je u najavi svoje kandidature za nove izbore. Dodao je da protiv njega dugi niz godina isti novinari i isti mediji, prema narudžbi, ne posustaju s "klevetama, poluistinama i lažima". Kaže i da ga se prijavljuje bez ikakvog razloga jer je sve radio po zakonu. 

Jedini kandidat na izborima

Drugi slučaj je onaj Srećka Papca, o kojem smo intenzivno pisali u veljači i ožujku ove godine. Poljoprivredna inspekcija Državnog inspektorata potvrdila je napise Index istraga o tome kako je HDZ-ov načelnik Općine Gradište Srećko Papac ilegalno koristio najmanje 11 hektara državnog poljoprivrednog zemljišta.

Potvrđeno nam je i tada da je predmet proslijeđen Državnom odvjetništvu na daljnje postupanje. Kako smo tada neslužbeno doznali, trebali su se istraživati i ostali korisnici državne zemlje u toj općini te isplata državnih poticaja.

Podsjetimo, otkrili smo i da je ovaj HDZ-ovac od 2013. godine primio oko 800 tisuća eura državnih potpora za poljoprivredu. Nijedan euro nije prijavio u imovinsku karticu iako je to morao učiniti. Nakon napisa Indexa 22. travnja napokon je objavljen novi natječaj za zakup poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske na području Općine Gradište, a natječaj traje do 22. svibnja ove godine.

Srećko Papac predvodi listu HDZ-a u toj općini za ove izbore, a čini se da nema protukandidata, pa je sasvim izgledno da će opet biti načelnik, što će mu biti deveti mandat zaredom.

Franković u utrci za gradonačelnika, već gotovo 3 godine ga istražuju

U kolovozu 2022. godine objavili smo da je Grad Dubrovnik došao do većinskog vlasništva nad Lukom Dubrovnik. Naime, Luka Dubrovnik d.d. kupila je 8.9 posto vlastitih dionica od tvrtke Atlantska plovidba. U isto je vrijeme gradska tvrtka UTD Ragusa od Atlantske plovidbe kupila 2.75 posto dionica Luke Dubrovnik.

Zahvaljujući tim transakcijama, Grad Dubrovnik, koji je imao 48.5 posto dionica, stekao je 51.32 posto dionica odnosno vlasništva Luke Dubrovnik te je tako danas Grad većinski vlasnik društva Luka Dubrovnik d.d.

>> HDZ-ov gradonačelnik na meti istražitelja zbog sumnjivog preuzimanja Luke Dubrovnik

Problem je u tome što je UTD Ragusa platila 245.10 eura po dionici za Luku Dubrovnik, dok je Luka Dubrovnik platila po istoj dionici 828.34 eura, odnosno 3.38 puta skuplje, i to u istoj transakciji.

Na taj su način ova dva ovisna trgovačka društva platila vrlo različite cijene za identične dionice u identičnoj transakciji, čime je nastala šteta za ostale dioničare Luke Dubrovnik.

Glavnog državnog odvjetnika Turudića već su u saboru pitali o tom slučaju, no nije davao nikakve informacije. HDZ-ov Franković nedavno je na gradskom vijeću priznao kako je bio na razgovoru u DORH-u i tako potvrdio da taj slučaj i dalje traje.

"Sretan sam zbog te prijave. Svaka odluka koju je Grad, odnosno ja u ime Grada, donio, donesena je sukladno zakonu, tako da se veselim istražnom postupku", rekao je nedavno Franković. No problem je u tome što taj "istražni postupak" traje gotovo tri godine.