TATJANA Stanovaja, osnivačica i izvršna direktorica analitičke tvrtke R.Politik – Reality of Russian Politics te viša suradnica Carnegie Russia Eurasia Centra sa sjedištem u Berlinu objavila je osvrt na X-u u kojem problematizira rasprave o tzv. sigurnosnim jamstvima za Ukrajinu.

Podsjetimo, upravo su sigurnosna jamstva Zapada u proteklim danima bile tema i sastanka Vladimira Putina i Donalda Trumpa na Aljasci te kasnijh razgovora ukrajinskog predsjednika Volodimira Zelenskog s američkim predsjednikom u Bijeloj kući, ali i s čelnicima Europske unije i NATO-a.

Stanovaja smatra da je sama ideja jamstava proturječna i neodrživa u postojećim okolnostima jer Zapad nije spreman ući u otvoreni rat s Rusijom.

"Jamstva pretpostavljaju spremnost na silu"

"Ono što se sada naziva sigurnosnim jamstvima za Ukrajinu sa sobom nosi unutarnju kontradikciju. Kako dominantna strana na bojištu može pristati na jamstva da neće napasti svog protivnika?", zapitala se.

"Ako Ukrajina nema samostalnu sposobnost promijeniti vojnu situaciju u svoju korist, a Zapad očito nije spreman ući u rat s Rusijom, kako bi se mogla ponuditi stvarna jamstva – koja po definiciji pretpostavljaju kapacitet da se agresora zaustavi silom?" napisala je Stanovaja.

Dodala je kako su takva jamstva moguća samo kada je agresor poražen i prisiljen na kapitulaciju.

"Ne pozivam Zapad na rat, već ukazujem na objektivnu nemogućnost"

Stanovaja naglašava da ne osporava ideju jamstava za Ukrajinu, niti poziva Zapad da se priprema za rat s Rusijom.

"Moja poanta je da, objektivno, u sadašnjim okolnostima stvarna jamstva ne mogu postojati: ona bi pretpostavljala volju za izravni vojni sukob s nuklearnom Rusijom, a Zapad tu volju nema, niti će je vjerojatno razviti u doglednoj budućnosti bez globalne katastrofe", zaključila je Stanovaja.