OPORBENE stranke istaknule su u saborskoj raspravi da podržavaju izgradnju Centra za zbrinjavanje radioaktivnog otpada iz NE Krško, no upozoravaju na upitnu sigurnost vojnog kompleksa u Čerkezovcu, dok iz HDZ-a uvjeravaju da će se otpad zbrinjavati uz najviše sigurnosne standarde.

"Klub SDP-a svjestan je strateške važnosti ovog pitanja, međunarodnih obveza koje je RH preuzela, znamo da Hrvatska mora zbrinuti svoju polovicu radioaktivnog otpada iz Nuklearne elektrane Krško, nismo protiv rješavanja ovog problema, međutim, oštro se protivimo načinu na koji Vlada pristupa ovom problemu", poručio je uime Kluba SDP-a Mihael Zmajlović.

Zakonom se osigurava regulatorna osnova za izgradnju odlagališta otpada iz NE Krško, ali i domaćih bolnica te industrije u bivšoj vojarni Čerkezovac na Trgovskoj gori. Jedna od ključnih zamjerki oporbe je što Vlada Zakon predlaže po hitnom postupku i to nakon što je dobila nekoliko opomena Europske komisije još od 2020. godine.

"Mi razumijemo da Hrvatska kasni i nećemo biti oni koji će opstruirati rješavanje ovog pitanja, ali ne možemo prešutjeti da je ovaj zakon spomenik nesposobnosti ove Vlade", naglasio je Zmajlović. Problematičnim smatra što se lokacija Centra već odabrala, iako još nije donesen državni plan prostornog razvoja, što ocjenjuje kao opasan presedan.

Puljak: Je li izrađena detaljna statička analiza za potrese

Oporba upozorava kako Vlada administrativno proglašava vojne građevine u sklopu bivšeg vojnog kompleksa, "izgrađene tko zna kada i po kojim standardima", sigurnima i legalnima. "Preuzimate ogromnu odgovornost za sigurnost, a mi izražavamo ozbiljnu sumnju u to da su ti objekti, bez temeljite rekonstrukcije, prikladni za ovu namjenu", naveli su iz SDP-a.

"Je li za te objekte izrađena detaljna statička analiza za potrese i napravljena usporedba s najboljom međunarodnom praksom i standardima Međunarodne agencije za atomsku energiju", pita Marijana Puljak (Klub Centra i NPS-a).

"Mi smo za nuklearnu energiju, možda čak i za našu nuklearku, vidimo kako su se one zemlje koje su ugasile nuklearke suočile s posljedicama energetske krize, ali ovakvo ponašanje je nevjerojatno. Spremni smo podržati ozbiljno, transparentno i plansko rješenje za zbrinjavanje otpada iz Krškog, ali ne možemo podržati preskakanje prostornog planiranja, retroaktivno pranje starih vojnih objekata i hitni postupak", kazala je.

SDSS-ovci neće podržati zakon

Ni Klub SDSS-a neće podržati ovaj zakon. "O ovim političkim odlukama Općinu Dvor i ljude nitko ništa nije pitao, a oni su svoje mišljenje rekli - ne. Šumski požari, potresi, erozija tla, infiltracija podzemnih i površinskih voda mogu dovesti do kontaminacije te se radioaktivnost može prenijeti u okolinu, je li ova lokacija stvarno pogodna za takav zahvat", pita predsjednica Kluba Anja Šimpraga.

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac dodaje kako nisu čuli koje se mjere planiraju poduzeti kako bi se povećala sigurnost i adekvatnost vojnih objekata.

"Nismo mi ovdje da bismo plašili nuklearnim otpadom, a još manje korištenjem nuklearne energije, ali smatram da ovako značajan projekt, u velikoj mjeri opravdan jer se negdje treba smjestiti taj otpad, zaslužuje drugačiji pristup", naveo je.

"Lokacija je uz neposrednu granicu i naša zadaća je da u cijelosti zaštitimo i rijeku Unu i ukupan prirodan pojas na tom području te da razgovaramo sa susjednom zemljom da se otklone svi strahovi", nastavio je.

Most: Centar se mora izgraditi. Možemo: Ne znamo je li lokacija prihvatljiva

Marin Miletić (Klub Mosta i nezavisnog Josipa Jurčevića) kaže kako bi se građani bilo kojeg mjesta bunili da se u njihovoj sredini gradi takav Centar, ali da se on jednostavno mora izgraditi.

"Mi 15 posto energije dobivamo iz nuklearke gdje smo suvlasnici 50 posto i bez koje bismo se ugasili, ako to narodu nije jasno neka pogleda što se događa u Njemačkoj gdje su zeleni talibani, fundamentalisti, uništili državu koja je bila primjer gospodarske snage i razvoja", istaknuo je.

"Belgija, Bugarska, Češka, Finska, Francuska, Mađarska, Nizozemska, Rumunjska, Slovačka, Slovenija, Španjolska, Švedska imaju nuklearke, solari, vjetroelektrane i hidroelektrane nisu dovoljni za jaku, modernu i snažnu RH", kazao je te dodao kako si kao odgovorna država ne možemo dopustiti da nam EU šalje opomene i da ne ispunjavamo svoje obveze.

Klubu Možemo sporno je što se Zakon donosi prije postupka procjene utjecaja na okoliš. "Lokacija skladišta je već precizno utvrđena, a ne znamo je li prihvatljiva za ljude ili okoliš, a alternativne lokacije nema.

"Što će biti ako vam ne bude išao u prilog rezultat procjene utjecaja na okoliš? Lokacija je na trusnom području, gdje je veći seizmički intenzitet, zbog Une i drugih tekućica potencijal za prekogranični prijenos rizika je velik, ne radi se samo o potencijalnom ekološkom problemu, već i reputacijskom riziku", napomenula je Dušica Radojčić.

Glavić: Ovime ispunjavamo svoju obvezu

Željko Glavić (Klub HDZ-a) poručuje kako je ovo još jedan "vrući krumpir koji je pao u krilo ove Vlade", ali koji ova Vlada neće ostaviti nekoj sljedećoj već će ga riješiti.

"RH ovime ispunjava kao država članica EU svoju obvezu zbrinjavanja istrošenog nuklearnog i radioaktivnog otpada uz primjenu najviših sigurnosnih standarda bez negativnog utjecaja na okoliš i zdravlje ljudi i bez mogućeg odgođenog utjecaja na zdravlje budućih generacija", ustvrdio je.

"Ovaj Centar daleko je sigurniji od bilo kojeg trenutno korištenog modela odlaganja institucionalnog otpada, a ta sigurnost će vrijediti i za onih 50 posto nuklearnog otpada iz NE Krško", dodao je.

Iz HDZ-a poručuju kako je izgradnja Centra planirana u skladu sa strategijom i nacionalnim programom zbrinjavanja na lokaciji koja se u preliminarnim istraživanjima pokazala kao najprihvatljivija.

"Uvijek je praksa u ovakvim slučajevima pružati potporu lokalnoj zajednici, financijsku prvenstveno, što je Zakonom i predviđeno, a u svrhu poticanja gospodarskog rasta, društvenog života, pristupnih cesta, i možda je ovo i prilika koja će pomoći da ta pitanja budu riješena na zadovoljstvo stanovnika lokalne zajednice", rekao je Glavić.