MOŽE li glumac biti sabotiran do te mjere da njegova izvedba završi sa Zlatnom malinom? Madonna je tvrdila da može, nakon što je dobila nagradu za najgoru glumicu u filmu "Njeno tijelo je dokaz". Smatrala je da njezina izvedba nije bila problem, nego da je sabotirana u postprodukciji. Ipak, takva tvrdnja otvara pitanje koliko montaža doista može promijeniti nečiju glumu.

Izvedbu u konačnici daje glumac, a njezina kvaliteta ponajprije ovisi o njemu. Madonna je tijekom karijere osvojila ukupno devet Zlatnih malina, pa nagrada za "Njeno tijelo je dokaz" nije bila ni prva ni posljednja. To dodatno dovodi u pitanje njezinu tezu o sabotaži. Njezina filmografija, naime, nije obilježena hvaljenim glumačkim ulogama, piše Far Out Magazine.

"Svi mi snimamo loše filmove"

O svojoj ulozi govorila je za časopis Time. "U filmovima iz četrdesetih, zločesta djevojka je morala umrijeti. Ono što mi se svidjelo kod te uloge jest to što ona ne umire. A na kraju su me ipak ubili. Zato sam se osjećala donekle sabotirano. Kada je film izašao, iz nekog razloga ja sam bila jedina odgovorna za njega. Sva je krivnja svaljena na mene. To je bilo apsurdno", podijelila je.

Ipak, film je imao brojne probleme, a Madonna nije bila jedina koja je bila na meti kritika. "Njeno tijelo je dokaz" nominirano je za najgori film, najgoreg redatelja, najgoreg glumca, najgoru sporednu glumicu i najgori scenarij. Time je odgovornost podijeljena na gotovo sve ključne sudionike projekta. Unatoč tome, najveći dio pažnje bio je usmjeren upravo na nju.

"Svi mi snimamo loše filmove. Mislim, izašao je film 'Diabolique', a nitko nije smatrao Sharon Stone odgovornom što je film bio sranje, ako me razumijete?" Iako je Madonna tvrdila da je bila nepravedno izdvojena, činjenica je da je bila najveće ime u filmu. Pitanje sabotaže tako ostaje njezina interpretacija, dok su kritike njezine izvedbe ostale zapisane.