NAPADI na Iran traju već treći dan, a američki predsjednik Donald Trump poručio je kako bi vojna operacija mogla potrajati do četiri tjedna. Analitičari su za Hrvatski radio komentirali moguće posljedice sukoba, stanje unutar iranskog režima i scenarije daljnje eskalacije, prenosi HRT.

>> Razvoj događaja pratite na Indexu

Obućina: Udarac za sustav, ali ne i njegov kraj

Politički analitičar i stručnjak za Bliski istok Vedran Obućina smatra da je eliminacija vrhovnog vođe Alija Hameneija težak udarac za Islamsku Republiku, ali ne i kraj sustava. "Ključna osoba za donošenje odluka više ne postoji i prekinut je zapovjedni lanac, no to ne znači da sustav ne funkcionira. Iran je još za vrijeme Homeinija organiziran tako da se ne gradi na jednoj osobi. Vrlo brzo ćemo dobiti novog vrhovnog vođu", objasnio je.

Naglasio je kako za sve ključne pozicije u iranskom sustavu postoji niz zamjena koje automatski preuzimaju dužnost. "Za svaku ključnu poziciju postoji barem desetak zamjena koje automatski nasljeđuju onoga tko je eliminiran. Po reakciji Korpusa čuvara islamske revolucije (IRGC) vidimo koliko fanatično pokušavaju odgovoriti. Ispaljuju rakete na sve strane, čak i na svoje saveznike poput Omana. To je potpuno suludo. Oman im je bio najbliži saveznik na Bliskom istoku", kazao je Obućina.

Dodao je da napadi na susjedne zemlje za Iran predstavljaju "samoubilačku akciju" jer time gubi potencijalne partnere u regiji. "Naravno da u politici nema prijatelja, ali postoje zemlje koje uviđaju moć Irana i žele s njim graditi odnose. Ovi napadi odražavaju moć Revolucionarne garde unutar Irana. Glavne prometnice u iranskim gradovima su blokirane, što znači da su spremni i na vojni udar ako dođe do promjena kojima nisu skloni", rekao je, izrazivši sumnju u to koliko predsjednik Masud Pezeškijan uopće ima kontrolu nad tim strukturama.

Špelić: Cilj je promjena režima, u pozadini su nafta i plin

Povjesničar i urednik na Hrvatskom radiju Darijo Špelić smatra da je temeljni cilj napada promjena režima u Iranu. "Cilj napada je definitivno promjena režima. Iranske nuklearne sposobnosti nisu ni blizu toliko opasne da bi zahtijevale ovakvu vojnu akciju. Balistički program, odnosno rakete malog i srednjeg dometa, jest znatan, ali nije prijetnja SAD-u ili Europi. Cilj je ukloniti vladajuću strukturu i dobiti prijateljski režim s kojim SAD i Izrael mogu surađivati", rekao je Špelić.

Smatra da je nemoguće prognozirati ishod. "Popis onih koji su pokušavali procijeniti što će se dogoditi u Iranu i pogriješili toliko je dugačak da se ne bih htio naći na njemu. Podsjetio bih da je u Foreign Affairsu 1978. objavljen članak u kojem je stručnjak tvrdio da će ishod Islamske revolucije biti lijeva vlada, čak je spominjao mogućnost da komunistička partija Tudeh preuzme vlast. Nije ni jednom riječju spomenuo mogućnost nastanka Islamske Republike", kazao je.

Špelić je dodao da iza svega stoje geopolitički i energetski interesi. "Naravno, u pozadini je golemo iransko bogatstvo, a to su plin i nafta", ustvrdio je. Osvrnuo se i na pozive na ustanak koje je uputio Reza Pahlavi. "Iskreno mislim da njegove riječi više govore o njegovim željama nego o realnoj mogućnosti da on preuzme neku ulogu u Iranu. Režim nije monolitan. Prvo treba vidjeti što će se dogoditi unutar njega, a zatim koliko će rat trajati. Ako operacija potraje, primjerice, 12 dana, vjerojatno se ništa dramatično neće dogoditi. Ipak, pokušaj obezglavljivanja vodstva nešto je novo u vojnim akcijama", rekao je.

Ogorec: Udar je konsolidirao Iran

Vojni analitičar s Veleučilišta Velika Gorica Marinko Ogorec ocijenio je da je riječ o dobro isplaniranoj i obavještajno pripremljenoj operaciji, ali da Iran pokazuje veću otpornost nego što se očekivalo. "Očito je to bila dobro planirana operacija. Međutim, Iran se kao sustav pokazao daleko složenijim i žilavijim nego što se mislilo. Prvim udarom sustav nije u potpunosti obezglavljen. Jedni su ubijeni, drugi su došli na njihova mjesta", rekao je.

Naglasio je da nema znakova raspada sustava ni pobune. "Sustav funkcionira i vidimo da je Revolucionarna garda uzvratila. Oružane snage nisu se pobunile, nema nemira na ulicama. Drugim riječima, ovaj udar je konsolidirao Iran", izjavio je Ogorec.

Govoreći o mogućem odgovoru Teherana, Ogorec je kazao da je početni uzvrat bio kaotičan, ali da se može očekivati organiziraniji pristup. "Djelovalo se po svim američkim i izraelskim ciljevima u dometu njihovih sustava. Sada možemo očekivati konsolidaciju i organiziraniji odgovor po najosjetljivijim točkama. Zatvaranje Hormuškog tjesnaca jedan je od mogućih modela. Pitanje je jesu li ugrožene američke mornaričke snage", rekao je. Upozorio je i na mogućnost dugotrajne eskalacije. "Ako Sjedinjene Države u četiri tjedna ne završe sukob onako kako su planirale, možemo očekivati dulje razdoblje eskalacije s nepoznatim posljedicama", zaključio je Ogorec.