NAKON što je Donald Trump jučer prijetio bombardiranjem, a Iran tvrdio da drži prst na okidaču, američki predsjednik ipak je produljio primirje. Savjetnik predsjednika iranskog parlamenta i glavni pregovarač Mohammad Baqer Qalibaf ocijenio je to kao "taktiku za kupnju vremena" uoči iznenadnog udara. O situaciji na Bliskom istoku u RTL Direktu je sinoć govorio profesor s Fakulteta političkih znanosti Zoran Kurelić.

>> Razvoj događaja pratite na Indexu

Neizvjesni pregovori u Pakistanu

Upitan hoće li se pregovori u Pakistanu, gdje Iran još nije poslao delegaciju, a ne stiže ni američki senator J.D. Vance, uopće održati, Kurelić je izrazio nadu. "Nadam se da hoće.

Konstelacija je takva da se čini da i jednima i drugima ti pregovori odgovaraju. Sam način na koji igraju, tvit na tvit, 'ne dolazimo, pa dolazimo', kao da je neka igra posrijedi. Čini se kao da se negdje iza toga razumiju. Imam osjećaj da će se naći", rekao je.

Na pitanje očekuje li smirivanje ili eskalaciju, Kurelić je rekao kako se nada smirivanju, iako očekuje brojne komplikacije. "Najoptimističniji scenarij koji se vrti jest prijedlog za 60 dana primirja. Nadam se da će do toga doći, da će uspjeti otvoriti prostor za pregovore.

Jer ovo što Trump govori, da se sve može ispregovarati u dva, tri ili pet dana, potpuno je nemoguće. Stvar je prekomplicirana. Ali ako uspiju dogovoriti neki okvir i onda Trump kaže 'sam okvir je totalni trijumf' te u tom okviru pokušaju nešto dogovoriti, to bi bio najbolji scenarij", pojasnio je.

Tko je u boljoj poziciji?

Profesor Kurelić smatra da, iako Iran možda pobjeđuje na društvenim mrežama, Washington ima vojnu prednost. "U boljoj je poziciji onaj tko razbija onog drugog, tako da je sigurno u puno boljoj poziciji Washington od Teherana, zato što je Teheran pod zračnim udarima.

Ali, gledano u cjelini, odnosi su dosta napeti i Iran politički ne stoji tako loše", kazao je. Ističe da vrijeme ne radi za Trumpa. "Što ovo duže traje, to više košta Trumpa. Bliži mu se ljeto, Svjetsko nogometno prvenstvo, zatim izbori u 11. mjesec... Što se duže razvlači, to je politički gore za Trumpa."

Ako pregovori propadnu, posljedice bi mogle biti strašne. "Možemo očekivati potpuni užas. Ako sada kratkoročno propadnu, ništa strašno. Nadajmo se da će se dogovoriti.

Ali ako potpuno propadnu, ako ne bude prostora za kompromis - a iskreno govoreći, teško je vidjeti gdje bi se točno mogli naći - onda se eskalacija može nastaviti. Još je opasnije što se Libanon kuha i što bi se cijela stvar tamo mogla nastaviti", upozorio je Kurelić.

Trumpovo ponašanje

Komentirajući Trumpove prijetnje, psovke na društvenim mrežama i medijske napise o njegovu mentalnom zdravlju, Kurelić kaže da ga to ne iznenađuje. "Ono što je donekle iznenađujuće jest do koje je mjere propao u ovom razdoblju. Koliko je stariji, nervozniji, izvan kontrole.

Neki tvitovi zvuče potpuno monstruozno, kao da ih je pisao čovjek koji nije sav svoj. O tome raspravljaju ne samo njegovi politički neprijatelji, nego i zabrinuti istomišljenici, poput osebujnih konzervativnih kolumnista u Velikoj Britaniji. Priča o tome je li taj čovjek ubrojiv i može li voditi državu postala je ozbiljna", rekao je.

Kurelić se osvrnuo i na kritike koje dolaze iz samog pokreta MAGA, poput onih Tuckera Carlsona. "Tu je nekoliko izrazito važnih influencera, od najdesnijeg Nicka Fuentesa pa sve do Megan Kelly.

Svi oni odreda tvrde da je Trump igrač Izraela, odnosno da provodi politiku 'Make Israel great again', a ne 'Make America great again', i time mu stvaraju probleme. No, zanimljivo je, pa čak i iznenađujuće, da sam pokret MAGA nije slijedio te glasove. Istraživanja pokazuju da je velika većina ostala uz Trumpa", objasnio je.

Uloga Pape

Na temu Trumpova napada na Papu, Kurelić ističe da je Papina uloga puno šira od reakcija u Hrvatskoj. "Papa je jedini ugledni glas u Europi, uz izuzetak Španjolske, Irske i Slovenije, koji se čuje kao kritičar Trumpa. Reakcija na njegovu kritiku, koja je bila moralna i teološka, bila je da se drži morala i ne miješa u politiku.

No, veliko je pitanje kako bi katolik mogao promatrati nešto za što Papa misli da je genocid u Gazi i ne intervenirati. Sama neintervencija iz njegove perspektive bila bi nemoralno djelovanje", smatra Kurelić.

Profesor je komentirao i politički skandal u Velikoj Britaniji, gdje je Keir Starmer priznao pogrešku zbog imenovanja Petera Mandelsona za veleposlanika u Washingtonu. "To je jako uzbudljiva priča. Starmer bira Mandelsona, čovjeka koji je dvaput bio otpušten, jer misli da je on savršena osoba za 'hendlanje' Trumpa i njegova društva.

A onda se pojave Epsteinovi dosjei, za koje on nije znao, a u kojima se vidi da je Mandelson odavao tajne podatke. Zatim se pokaže da je postavljen bez sigurnosne provjere. Time si je premijer otvorio Pandorinu kutiju, a danas ga u parlamentu nisu branili ni njegovi", zaključio je Kurelić.