MEDIJI Srpskog narodnog vijeća (SNV), tjednik Novosti i Vida TV, ne ispunjavaju uvjete za financiranje iz državnog proračuna i objavljuju sadržaje koji su u suprotnosti s ustavnim vrednotama, zaključeno je na okruglom stolu koji je danas u Hrvatskom saboru organizirao Klub zastupnika Domovinskog i nacionalnog okupljanja (DOMiNO) i Hrvatskih suverenista, piše N1info.hr.

Peternel: Financiranje je protuzakonito, treba ga ukinuti

"Riječ je o lažnom, zapravo protuzakonitom financiranju jer se novac poreznih obveznika, koji je namijenjen za nacionalne manjine te za poslove, politiku i kulturnu autonomiju nacionalnih manjina, plasira da bi se provodila dnevna ideološka, projugoslavenska, neokomunistička politika", rekao je na okruglom stolu Igor Peternel, predsjednik Kluba zastupnika DOMiNO-a i Hrvatskih suverenista.

"Ne mislimo da financiranje treba smanjiti, nego da ga treba ukinuti. Ili zadovoljavaju kriterije pa se trebaju financirati u punom iznosu, ili ne, pa ga treba u potpunosti ukinuti", poručio je zastupnik. Pritom je naveo kako Novosti nisu redakcija koja se bavi srpskim nacionalno-manjinskim pitanjima, nego da je riječ o "nastavku Ferala, s istim ljudima i istim temama".

Problem vidi i u "skrivanju". "Uvijek se njihova ideologija zamota u lijepi celofan koji se ne smije otvarati jer je to nepristojno. Ili se ideologija zamota u celofan borbe protiv nasilja nad ženama, ili borbe protiv nasilja u obitelji, ili ravnopravnosti, a sada borbe za vrijednosti kulturnih i nacionalnih autonomija, a to veze nema jedno s drugim", naveo je Peternel.

Markić: To je loše upravljanje javnim novcem

Okrugli stol, na kojem je predstavljena analiza sadržaja portala Novosti i kanala Vida TV za 2025. godinu, organiziran je u suradnji s udrugom U ime obitelji. Njezina predsjednica Željka Markić istaknula je važnost analize trošenja novca poreznih obveznika.

"Trošenje milijunskih sredstava iz državnog proračuna na financiranje medija koji, između ostalog, iskrivljeno i lažno prikazuju Domovinski rat, branitelje i brojne dionike političkog i društvenog života, ne predstavlja samo loše upravljanje proračunskim novcem, već i neispunjavanje temeljne zadaće Vlade, a to je postupanje u interesu hrvatskog naroda i RH", poručila je.

Markić smatra da bi se taj novac mogao ulagati u mnogo važnije stvari. Zalaže se za model u kojem bi građani sami usmjeravali dio poreza udrugama koje žele podržati kako bi se izbjeglo da Vlada financira medije koji "plasiraju neistine i velikosrpske teze o Domovinskom ratu". Poručila je i da očekuje prestanak dodjele sredstava tim medijima jer ne zadovoljavaju kriterije javnog poziva te bi se trebali natjecati na tržištu kao i svi ostali.

Šarić: Novostima sredstva nisu uskraćena, nego povećana

Povjesničar Luka Šarić u svojoj je analizi kao problem naveo to što je predsjednik SNV-a Boris Milošević pod optužnicom te što su Novosti podređene političkoj stranci SDSS-u, zbog čega ne zadovoljavaju uvjete ni Savjeta za nacionalne manjine ni Vladinog Ureda za ljudska prava i prava nacionalnih manjina.

Istaknuo je i da je sadržaj Novosti i Vide TV, kojima je dodijeljeno više od 2,5 milijuna eura, često u suprotnosti s uvjetima za dobivanje proračunskog novca, kao i da unutar Savjeta postoji sukob interesa s obzirom na funkcije koje obnašaju njegovi članovi.

Osim toga, Šarić je naglasio da Novostima sredstva u 2025. nisu uskraćena, kako tvrde novinari Novosti i HND, nego su čak i povećana. Iako je Savjet za nacionalne manjine smanjio iznos za oko 210 tisuća eura, Ured za ljudska prava povećao ga je za 383 tisuće eura, pa je ukupno financiranje poraslo, pojasnio je.

Također je iznio podatak da je SNV u 2025. iz državnog proračuna primio nešto manje od 25 milijuna eura, što je rast od 1382 posto u manje od 10 godina vlasti premijera Plenkovića.

Novosel: Nesrazmjer u financiranju manjina

Odvjetnik Karlo Novosel upozorio je na "disproporciju" u financiranju manjina. Naveo je da srpska manjina, koja čini 3,20 posto stanovništva, dobiva 25 milijuna eura, dok Bošnjaci, s udjelom od 0,62 posto, dobivaju 830 tisuća eura. Takvu je praksu ocijenio "očiglednim biznisom" i "kupovanjem glasova".