O PRETRAZI doma i ureda gradonačelnika Oroslavja Viktora Šimunića oporba je kazala da ne zna puno, ali joj je neprihvatljivo USKOK-ovo jutarnje upadanje ljudima u domove, nakon čega se dugo ništa ne događa. Nekima je sporan tajming zbog Šimunićeva propitivanja nepravilnosti u sportskim savezima.

Nikola Grmoja (Most) kazao je da ne zna o čemu je riječ u konkretnom slučaju, ali napominje da DORH-u ne vjeruje previše.

"Hrvatskoj ljevici sam u nekoliko navrata poručio da se ne može boriti protiv korupcije vladajućih ako neće biti potpuno čista, a onda su upali u probleme oko Hipodroma i vile Ivane Kekin u Istri. Ne možete se boriti protiv onih koji imaju političku moć i koji kontroliraju DORH ako niste čisti", kazao je. Izrazio je nadu da je Viktor Šimunić čist, ako je već ušao u tu bitku.
 

Paus: Način koji je odabran uvijek će izazivati sumnju

Dalibor Paus (IDS) također navodi da ne zna što se dogodilo te da vjeruje kako će se to razjasniti.

"Ono što mi je inače sporno kod djelovanja USKOK-a jest način jutarnjeg upadanja u domove ljudi koji će potencijalno biti optuženi za nešto, a onda se ništa ne događa mjesecima, pa ni godinama. Kada uzmemo u obzir način na koji je glavni državni odvjetnik izabran, jasno je da sve što radi izaziva sumnju", istaknuo je.

Dodao je da nije problem to što se dogodilo upravo sada i što je tajming takav, s obzirom na to da je Viktor Šimunić prokazivao afere u sportskim savezima.

"Ne radi se o ovom konkretnom slučaju, nego sve postane sumnjivo kada za glavnog državnog odvjetnika imate osobu koja je u noćnim satima sjedila s optuženikom u autu, osobu koja se dopisivala s optuženicom, i onda sumnjate u svaki njezin korak", ocijenio je.

Paus ne misli da je Ivan Turudić to radio po nečijem nalogu, ali način koji je odabran, ističe, uvijek će izazivati sumnju, što god da radi, i to mu je najveći nedostatak.

Mrak Taritaš: Očito se želi pokazati da su svi isti

Anki Mrak Taritaš (GLAS) neprihvatljive su slike upadanja nekome u dom u šest ujutro, oduzimanja računala i telefona, i to sve pod svjetlima reflektora, a onda sudski sporovi traju deset godina. To, smatra, nije dobra slika stanja u državi i pravosuđu.

"Protiv Viktora Šimunića bilo je već nekoliko kaznenih prijava i je li njihova razina bila takva da je USKOK morao ovako reagirati, pitanje je za pravosuđe", dodala je.

No, napominje, upitnik iznad glave stavlja i činjenica da je on tražio podatke od Hrvatskog olimpijskog odbora te se dosta javno eksponirao govoreći o nepravilnostima u sportskim savezima, a sada se odjednom ukazuje i na njega.

"Očito se želi pokazati da su svi isti, da su svi zablaćeni, a i tajming mi je vrlo sporan. Trebalo bi točno znati o čemu je riječ i, ako je zaista bilo osnove da postupa USKOK, stvar treba dovesti do kraja, a ne ostaviti na poli puta ili na trećini", poručila je.