NA OPĆINSKOM sudu u Vinkovcima danas je nastavljeno suđenje bivšem ministru obrane Mariju Banožiću za izazivanje prometne nesreće u prosincu 2023. godine u kojoj je smrtno stradao Goran Šarić. Danas su svjedočili Biljana i Marko Skokić, supružnici koji su se naknadno javili kao svjedoci nesreće.

Sud je njihov prijedlog obrane za njihovim svjedočenjem prvotno odbio, no na prošloj raspravi prihvatio je zahtjev novih braniteljica Marijane Tomić i Sandre Marković da ih se sasluša.

Svjedokinja: Nismo vidjeli samo sudar

Prva je danas svjedočila Biljana Skokić, piše Večernji list. Rekla je da su toga jutra ona i suprug vozili kćer u Vinkovce, odakle je trebala ići sa školom u Zagreb. Ispričala je da su vozili obilaznicom i da je bila velika magla. U jednom trenutku, rekla je, njezin je suprug povikao da se dogodila prometna nesreća.

Zaustavili su se, a suprug je izašao iz auta i otišao prema mjestu nesreće. Ona je nazvala 112. Prema njezinu iskazu, ubrzo su stigla dvojica policajaca. Jedan od njih rekao joj je da uđe u auto i blica kako bi upozorila druge vozače.

Skokić je rekla da je čula kako netko govori da jedna osoba nije živa, a zatim i supruga kako viče da je netko živ u drugom vozilu. Na pitanje obrane je li vidjela pretjecanje, Biljana Skokić odgovorila je da nije.

Opovrgavanje tvrdnji prvog svjedoka

"Nisam vidjela bilo kakvo pretjecanje", rekla je. Kazala je i da na mjestu nesreće nije vidjela kamion ispred terenca i autobusa. Prema njezinu iskazu, kada su pitali policajce trebaju li im još što, rečeno im je da mogu otići. Dodala je da im nitko nije uzeo podatke.

Tek kada su došli kući, kaže, saznali su da je u nesreći sudjelovao tadašnji ministar obrane Banožić. Biljana Skokić govorila je i o ranijem svjedočenju Mirka Đalića, koji je tvrdio da je prvi bio na mjestu nesreće. Rekla je da osobu koju su kasnije vidjeli u medijima nije vidjela na mjestu nesreće.

Prema njezinu iskazu, ondje su bili ona, njezin suprug i dvojica prometnih policajaca. Navela je da taj čovjek, koliko je ona vidjela, nije pružao pomoć niti je ikoga izvlačio. Skokić je dodala da su se ona i suprug kasnije javili Banožiću jer su smatrali da trebaju reći što su vidjeli.

Mario Skokić: Vidio sam čovjeka u kombiju

Nakon nje svjedočio je Mario Skokić. I on je rekao da su toga jutra vozili kćer u Vinkovce. Ispričao je da su se kretali iza tamnijeg terenca i da je vozio polako zbog magle. Prema njegovu iskazu, u jednom je trenutku shvatio da se dogodila nesreća, zaustavio se i otišao prema vozilima.

Rekao je da je u kombiju vidio čovjeka pognute glave. Potom je supruzi rekao da zove hitnu pomoć. Nakon poziva na 112, prema njegovim riječima, stigla su dvojica policajaca. Jedan mu se, rekao je, obratio misleći da je i on policajac, no Skokić mu je odgovorio da je slučajno stao.

Skokić je ispričao da je u jednom trenutku čuo zvukove iz terenca i shvatio da se netko unutra miče. Rekao je da je pozvao policajce i upozorio ih da je u terencu netko živ. Nakon toga, tvrdi, popeo se na terenac i pokušao otvoriti vrata.

Prema njegovu iskazu, kroz otvor na vjetrobranskom staklu uspjeli su doći do unutrašnjosti vozila. Rekao je da su iz terenca najprije iznijeli neki kavez, a zatim i Banožića. Dodao je da je pomogao Hitnoj da ga stave na kolica i u vozilo.

"Kad smo došli, nije bilo nikoga"

Skokić je rekao da mu je nakon odlaska s mjesta nesreće ostalo nejasno zašto policija nije uzela njihove podatke. "Kad smo došli, nije bilo ama baš nikoga", rekao je.

Dodao je da je tek kasnije, u kafiću, saznao da je u nesreći sudjelovao ministar obrane. Rekao je da je isprva mislio da je riječ o šumaru jer je u to vrijeme na tom području bila elementarna nepogoda. Na pitanje obrane rekao je da nije vidio samo pretjecanje, trenutak nesreće ni kamion ispred terenca.

Skokić je govorio i o vozaču kamiona koji se ranije pojavljivao u javnosti kao svjedok. "Tog vozača kamiona tamo nije bilo", rekao je. Dodao je da se zato pokušao javiti Banožiću preko Facebooka. Prema njegovim riječima, nije se javio sudu jer je smatrao da to nije potrebno s obzirom na to da policija na mjestu nesreće nije uzela njegove podatke.

Na pitanje punomoćnika obitelji odgovorio je da se prometna nesreća, prema njegovu viđenju, dogodila na lijevoj prometnoj traci gledano iz smjera Vinkovaca prema Županji.

"Obrana dokazuje da nije kriv, umjesto optužba da jest"

Tomić je tada ponovno predložila da se kao svjedoci ispitaju supružnici Biljana i Mario Skokić, koji su prvi policiji prijavili prometnu nesreću. "U ovom kaznenom postupku obrana je konstantno stavljena u poziciju dokazivanja da Banožić nije kriv, umjesto da optužba dokazuje da je kriv", rekla je Tomić.

"Pribavili smo podatke od Županijskog centra 112 iz kojih je jasno da su zaprimili dva poziva s mjesta nesreće, a jedan od tih poziva bio je od Biljane Skokić.

Oni nisu izmišljeni svjedoci obrane, kako sud implicira u odluci kojom je odbio ispitivanje tih svjedoka obrazlažući da je nelogično što su se javili dvije godine nakon nesreće, već ljudi koji su bili na mjestu nesreće i imaju saznanja o tome što se dogodilo", rekla je na prošlom suđenju Tomić.

Prva pobjeda nove Banožićeve obrane

Banožićeva obrana predložila je da se ispita i Marina Nestić, sudska vještakinja za toksikologiju, o okolnosti utjecaja količine alkohola koja je utvrđena kod Šarića, odnosno utjecaju te količine alkohola na sigurnu vožnju i samu nesreću.

Kako je Index tada doznao, sudsko vijeće je nakon kraćeg razmatranja prihvatilo prijedloge obrane da se dostave CD i DVD s fotografijama i situacijskim planom, kao i saslušanje svjedoka - supružnika Skokić.

Prihvaćen je i prijedlog da se napravi novo kombinirano prometno-medicinsko-toksikološko vještačenje. Iz tog razloga odbijeni su prijedlozi za ispitivanjem nalaza toksikologinje Nestić, kao i čitanje nalaza i mišljenja vještaka Spudića.