ENGLESKA je pobijedila Norvešku 2:1 nakon produžetaka te je izborila polufinale Svjetskog prvenstva. Englezi su u dramatičnoj i kontroverznoj utakmici slavili preokretom. Norvežani su poveli u 36. minuti pogotkom Andreasa Schjelderupa, no junak dvoboja bio je Jude Bellingham.

Ofenzivac Engleske najprije je u drugoj minuti sudačke nadoknade prvog dijela izjednačio na 1:1, da bi potom u 93. minuti pokupio odbijanac i zabio za trijumf. Engleska će u polufinalu u srijedu od 21 sat igrati protiv Argentine, koja je pobijedila Švicarsku (3:1). Golove s utakmice Engleske i Norveške pogledajte OVDJE.

Dvije kontroverzne odluke, obje na štetu Norveške

Utakmicu su obilježile dvije kontroverzne odluke. Prva je izjednačujući pogodak Engleske, koji je, čini se, došao nakon što je lopta pogodila kabel kamere. Druga je poništeni pogodak Norveške za 2:1. Torbjørn Heggem postigao je pogodak koji je poništen zbog prekršaja u napadu i novog pravila uvedenog upravo za Svjetsko prvenstvo.

Prva kontroverzna situacija dogodila u sudačkoj nadoknadi prvog poluvremena. Engleska je izjednačila 1:1 golom Bellinghama. Nakon što je lopta završila u mreži, norveški golman Orjan Nyland potrčao je prema sucu Clementu Turpinu i protestirao pokazujući prema nebu.

Lopta je prije gola udarila u kabel?

Iako se to samo na temelju snimke pogotka ne može potvrditi, čini se da je Engleskoj pomogao - kabel. Akcija za engleski gol započela je tako što je na lijevoj strani Elliot Anderson uzeo loptu poslije Nylandovog ispucavanja iz gol-auta. Na prvu je to izgledalo kao vrlo loše ispucavanje Nylanda, no na snimci se može vidjeti da je lopta pala u pomalo neprirodnom luku. 

Vjeruje se da je razlog tome bio to što je Nyland prilikom ispucavanja pogodio kabel koji drži kameru u zraku, a to su kasnije naveli i brojni mediji. To ujedno objašnjava prosvjede Norvežana nakon gola i na poluvremenu. Video situacije pogledajte OVDJE.

Igra je morala biti zaustavljena ako je došlo do dodira

Ono što Norvežane može posebno frustrirati jest činjenica da igra mora biti zaustavljena ako lopta u igri dodirne bilo kakav vanjski predmet. S obzirom na to da je ova situacija dovela do gola, VAR je mogao reagirati, ali suci to očito nisu primijetili.

FIFA: Senzor u lopti nije zabilježio nikakav pomak

FIFA se o toj situaciji očitovala putem službenog profila FIFA Media. Ondje je podijelila snimku situacije uz prateći graf senzora u lopti. "Prije engleskog pogotka u 45.+2. minuti protiv Norveške, senzor u lopti nije zabilježio nikakav pomak u 'otkucajima srca lopte' dok je bila u zraku, pa stoga nema dokaza da je lopta dotaknula kabel iznad terena i zbog toga promijenila svoju putanju", napisali su iz FIFA-e.

Slično se dogodilo Hrvatskoj

Podsjetimo, ovo nije prva sporna odluka ovog tipa na SP-u. Nakon što je Hrvatskoj poništen pogodak u samoj završnici utakmice protiv Portugala, Fifa je objasnila odluku suca Espena Eskasa. U službenom priopćenju naveli su kako je tehnologija Connected Ball, smještena unutar lopte, zabilježila kontakt Igora Matanovića, što je sucu omogućilo da ispravno dosudi zaleđe i poništi gol Joška Gvardiola.

Tijek sporne akcije

Sve se odigralo nakon ubačaja s lijeve strane u peterac Portugala. U skoku za loptom bio je Igor Matanović, dok se iza njega, u nedozvoljenoj poziciji, nalazio Mario Pašalić. Činilo se da je lopta prošla pokraj Matanovićeve glave, nakon čega se odbila od portugalskog braniča Renata Veige do Pašalića. On je zatim proslijedio loptu na drugu vratnicu, gdje ju je Gvardiol pospremio u mrežu.

Fifino objašnjenje i tehnologija

Senzori u lopti detektirali su dodir tijekom Matanovićeva skoka, što je sucu bilo dovoljno da signalizira zaleđe i poništi pogodak. Da je procijenjeno kako hrvatski napadač nije dirao loptu, zaleđe ne bi postojalo i gol bi vrijedio. Fifa je objavila da je upravo tehnologija potvrdila kontakt.

"Prema podacima tehnologije Connected Ball smještene unutar lopte, dokazano je da je hrvatski reprezentativac s brojem 20, Igor Matanović, ostvario kontakt s loptom u akciji koja je prethodila pogotku protiv Portugala. To je sucu omogućilo da ispravno dosudi zaleđe i poništi pogodak", stoji u Fifinom objašnjenju.