LIONEL MESSI pokušao je tijekom finala Svjetskog prvenstva ishoditi isključenje španjolskog braniča Marca Cucurelle pozivajući se na jedno od novih pravila uvedenih neposredno prije turnira. Slovenski sudac Slavko Vinčić nije prihvatio njegov zahtjev, a bivši premierligaški sudac Mark Halsey objasnio je zašto je postupio ispravno.

Incident se dogodio nakon što je Argentina ostala s desetoricom zbog drugog žutog kartona Enza Fernándeza. Messi i Cucurella razmijenili su nekoliko riječi, pri čemu je španjolski lijevi bek rukom zaklonio usta. Argentinski kapetan odmah je skrenuo pozornost sucu i tražio kaznu za španjolskog reprezentativca. Vinčić je kratko razgovarao s igračima, ali nije pokazao karton. Španjolska je poslije pobijedila 1:0 pogotkom Ferrana Torresa u drugom produžetku i osvojila drugi naslov svjetskog prvaka.

Što zapravo propisuje novo pravilo?

Međunarodni odbor nogometnih saveza, koji donosi nogometna pravila, 28. travnja odobrio je mogućnost pokazivanja izravnog crvenog kartona igraču koji tijekom sukoba s protivnikom zaklanja usta kako se ne bi moglo utvrditi što govori.

U službenom tekstu navedeno je da organizator natjecanja može dopustiti sucima da crvenim kartonom kazne igrača koji zaklanja usta u konfrontacijskoj situaciji s protivničkim igračem. Pravilo je uvedeno za Svjetsko prvenstvo 2026. godine.

Važno je da nije zabranjeno svako zaklanjanje usta. Nogometaši to često rade kada razgovaraju o taktici ili ne žele da televizijske kamere i osobe koje čitaju s usana otkriju sadržaj njihova razgovora.

Za crveni karton nije dovoljan sam pokret ruke prema ustima. Mora postojati sukob ili provokativna, podrugljiva odnosno zapaljiva komunikacija s protivnikom. U službenom tekstu također se koristi formulacija da igrač „može biti kažnjen“, što sucu ostavlja prostor za procjenu okolnosti.

Zašto je pravilo uvedeno?

Pravilo se u dijelu medija naziva „Viníciusovim pravilom“. Uvedeno je nakon slučaja iz utakmice Benfice i Real Madrida u Ligi prvaka, tijekom koje je Vinícius Júnior prijavio Gianlucu Prestiannija zbog diskriminatornog vrijeđanja.

Prestianni je tijekom sukoba podignuo dres preko usta, zbog čega snimke nisu mogle jasno pokazati što je rekao. UEFA ga je nakon istrage kaznila zabranom igranja šest utakmica zbog homofobnog ponašanja, pri čemu su tri utakmice kazne bile uvjetne.

FIFA je nakon tog slučaja predložila strožu sankciju za igrače koji u konfrontaciji namjerno skrivaju usta. IFAB je prijedlog jednoglasno prihvatio, uz obrazloženje da se njime želi suzbiti diskriminatorno i neprihvatljivo ponašanje.

Dvojica igrača već su isključena

Prvi igrač isključen prema novom pravilu bio je Paragvajac Miguel Almirón. Tijekom utakmice s Turskom ušao je u sukob s protivnikom i zaklonio usta dok mu se obraćao. Sudac Iván Barton pokazao mu je izravni crveni karton, a odluka je potvrđena nakon VAR provjere. Paraguay je unatoč tome pobijedio 1:0, dok je Almirón dobio jednu utakmicu suspenzije.

Drugi slučaj dogodio se u šesnaestini finala između Meksika i Ekvadora. Ekvadorski branič Piero Hincapié isključen je u sudačkoj nadoknadi nakon što je zaklonio usta tijekom sukoba sa Santiagom Giménezom. Ekvador je tada već gubio 2:0 i utakmica je završila nekoliko trenutaka nakon njegova isključenja.

Bilo je i situacija u kojima igrači nisu kažnjeni. Jude Bellingham zaklonio je usta tijekom razgovora s Jordanom Ayewom u utakmici Engleske i Gane, ali nije isključen jer su suci procijenili da nije bila riječ o konfrontacijskom razgovoru. FIFA-in šef sudaca Pierluigi Collina ranije je objasnio da samo zaklanjanje usta nije prekršaj.

Slično se dogodilo i u polufinalu između Argentine i Engleske. Harry Kane zaklonio je usta dok je razgovarao sa sucem, nakon čega je Leandro Paredes tražio njegovo isključenje. Zahtjev je odbijen jer se pravilo odnosi na komunikaciju s protivničkim igračem, a ne sa sucem.

Halsey: Nije bilo konfrontacije

Halsey je objasnio da Messi nije imao realnu osnovu za traženje Cucurellina isključenja. Prema njegovu tumačenju, ključan dio pravila nije samo zaklanjanje usta, nego kontekst u kojem se ono događa.

Između Messija i Cucurelle nije bilo agresivnog sukoba kakav je viđen u slučajevima Almiróna i Hincapiéja. Radilo se o kratkoj razmjeni riječi, a sam pokret španjolskog braniča nije bio dovoljan za najstrožu disciplinsku kaznu.

"Znamo da se ne radi o crvenom kartonu ako nije bila riječ o agresivnoj konfrontaciji. To je bilo jadno od Messija. Vidjeli smo da je Španjolcima poništen gol zbog faula na Otamendiju. Ovo nije faul po meni. Način na koji se bacio to otkriva. Čovječe, zašto VAR to ne pregleda? Bio je to čist gol za Španjolsku", rekao je Halsey.