SDP-OV Mihael Zmajlović, član saborskog Odbora za zaštitu okoliša i prirodu, optužio je Ministarstvo zaštite okoliša da je vlastitom kronologijom postupanja u slučaju opasnog otpada u Gospiću pokazalo koliko je kasnilo s reakcijom.

"Ministarstvo zaštite okoliša objavilo je kronologiju kojom se brani. Ta je kronologija najbolji dokaz optužbe", poručio je Zmajlović.

Tvrdi da je od veljače 2025., kada je javnost doznala što je zakopano na lokaciji u Bilajskoj 50, prošlo 18 mjeseci, a da s nje nije uklonjena nijedna tona otpada niti je postavljen privremeni nepropusni pokrov.

"Jedino što se u međuvremenu pomaknulo jest onečišćenje, iz otpada u podzemnu vodu. To ne tvrdimo mi, to piše u dopuni vještačenja Geotehničkog fakulteta koje je naručio USKOK", naveo je.

Zmajlović: Zakon omogućuje žurne postupke

Zmajlović tvrdi da Ministarstvo u svojoj kronologiji zanemaruje dio Zakona o zaštiti okoliša koji uređuje žurne postupke.

Posebno se pozvao na članke 182., 187. i 188., za koje tvrdi da omogućuju Ministarstvu da u hitnim slučajevima provede sanaciju putem treće osobe, uz financiranje iz državnog proračuna i naknadnu naplatu troškova od onečišćivača.

"Ministrica je javno rekla da hitna sanacija ne postoji. Neka otvori zakon. Članak 187. nosi naslov 'Žurni postupci'", poručio je.

Tvrdi i da zakon predviđa izradu sanacijskog programa, stručno povjerenstvo te jedinstveni program praćenja stanja okoliša.

"Da je taj dokument izrađen na vrijeme, danas ne bismo imali situaciju u kojoj se, kako upozoravaju građani Gospića, mjeri po različitim nalozima, na različitim mjestima i s različitim parametrima, pa se rezultati ne mogu ni usporediti", naveo je.

"Izabran je najsporiji mogući put"

Zmajlović, koji je bio ministar zaštite okoliša kada je 2013. donesen važeći zakon, tvrdi da su njegove odredbe napisane upravo za slučajeve u kojima se ne smije čekati.

Umjesto žurnih postupaka, kaže, Vlada se odlučila za izmjenu Plana gospodarenja otpadom.

"Umjesto toga instrumenta izabran je najsporiji mogući put", naveo je.

Tvrdi da je izmjena Plana objavljena u Narodnim novinama tek 18. srpnja 2025., pet mjeseci nakon što je slučaj postao poznat javnosti, dok Ministarstvo navodi da se to dogodilo u svibnju.

Prozvao je Ministarstvo i zbog javne nabave. Prva je, prema njegovim navodima, objavljena u veljači ove godine i završila bez ponuda, a procijenjena vrijednost potom je povećana s 2.1 na 4.72 milijuna eura.

"Nije zakazalo tržište, zakazala je priprema", tvrdi Zmajlović.

Pita zašto se čekalo nakon listopada 2025.

Osvrnuo se i na tvrdnju Ministarstva da se lokaciji nije moglo pristupiti do listopada 2025.

Zmajlović tvrdi da je prvo rješenje Državnog inspektorata kojim je odgovornoj tvrtki naloženo uklanjanje otpada iz zatvorenih objekata doneseno tek 13. veljače ove godine, četiri mjeseca poslije. Rok za provedbu bio je kraj svibnja, ali, prema njegovim tvrdnjama, rješenje nije izvršeno.

"Ako je bilo ranijih rješenja, neka ih objave", poručio je.

Tvrdi i da se privremeno prekrivanje otpada, vrijedno oko 760.000 eura, u srpnju još nalazilo u fazi izrade tehničkog rješenja, iako je nekoliko tjedana ranije objavljeno da je nabava već pokrenuta.

"Neka se dogovore koja je od te dvije tvrdnje točna", naveo je.

Usporedio Gospić s Biljanama Donjim

Zmajlović je kritizirao i pozivanje Ministarstva na sanaciju Biljana Donjih kao primjer uspješnog postupanja.

"Ta sanacija nije završena. Ona je u tijeku, a Hrvatska za nju plaća 6500 eura svakoga dana, uz milijun eura paušalne kazne, po presudi Suda Europske unije iz ožujka 2025.", naveo je.

Prema njegovim tvrdnjama, građani su do sada zbog toga platili više od četiri milijuna eura.

"Isti obrazac gledamo i u Gospiću: djeluje se tek kad pritisak dođe izvana", poručio je.

Deset pitanja ministrici Vučković

SDP je ministrici zaštite okoliša Mariji Vučković uputio deset pitanja.

Među ostalim, traže podatak o tome koliko je tona otpada uklonjeno od veljače prošle godine, je li Ministarstvo primijenilo članak 187. Zakona o zaštiti okoliša, tko je i kada odredio rok za izradu sanacijskog programa te zašto privremeno prekrivanje lokacije još nije provedeno.

Zmajlović traži i odgovor na pitanje o podacima o PFAS-u, tvrdeći da Ministarstvo govori o vrijednostima "dvadeset puta ispod granice", dok drugi nalazi, prema njegovim riječima, pokazuju vrijednosti dvostruko iznad granice.

Pita i tko je naručio procjenu utjecaja onečišćenja na zdravlje ljudi te hoće li ministrica povući izjavu da hitna sanacija ne postoji.

Osam pitanja Plenkoviću

SDP je osam pitanja uputio i premijeru Andreju Plenkoviću, prvenstveno o ovlastima Vlade prema Zakonu o zaštiti okoliša.

Zmajlović pita je li Vlada u proteklih 18 mjeseci razmatrala proglašenje područja ugroženog okoliša, određivanje prioriteta i osiguravanje novca za sanaciju te donošenje odluka potrebnih za žurne zahvate.

Pita i je li Ministarstvo obavijestilo Vladu da mora djelovati te hoće li Vlada do kraja tjedna pokrenuti žurne postupke.

"Rekli ste da će odgovorni odgovarati. Mislite li pod 'odgovornima' i na nekoga u svojoj Vladi ili isključivo na ljude izvan nje?" pita Zmajlović premijera.

"Građani Gospića nisu tražili kronologiju. Tražili su da se otpad makne i da im se kaže istina o vodi. To traže i dalje", zaključio je.