OZBILJNA glava je Michael Rooker. Uzletio je s Henry: Portret serijskog ubojice i imao sve preduvjete da postane, recimo, ono što je Woody Harrelson, ali je ostao ipak Michael Rooker, što nikako nije "samo".

Mlađi narod ga uglavnom vidi najviše kroz Walking Dead i Čuvare galaksije, međutim veliki je to igrač još od kraja osamdesetih. Henry je snimljen '86. i nije izašao do '90. U međuvremenu je imao More ljubavi, gdje je njegov lik kriminalno loše istretiran u priči, a na kraju se vidjelo da je ipak bio najtanja karika inače jako dobrog filma, koji je to bio najmanje zbog Rookera. To se nekako ponavljalo i kasnije.

Kao da je većina uloga pisana za lošijeg glumca, čak i u nekim slabijim filmovima Rooker je tu da odigra ono što bi mogao i Hayden Christensen, a vidiš da čovjek vapi za materijalom. Usporedba s Harrelsonom nije slučajna, njih dvojica su donekle sličnih senzibiliteta, s tim što su Woodyu dolazili filmovi gdje ima prostora da pojede sve (što je i koristio), dok je Rookeru introvertni Henry, sa svojom stidljivošću i serijskom ubitačnošću, iako početak, u neku ruku ostao i vrhunac. 

Glumio sa Staloneom, Schwarzeneggerom i Van Dammeom

Poput kobasice koju staviš na vatru pa ona lagano krene pucati - tako je Rooker djelovao u Danima groma, Mississippiju u plamenu, JFK-u, Tombstoneu, Alpinistima, Šestom danu, pa i u nekim zaboravljenijim stvarima tipa Deceiver, Keys to Tulsa, Replacement Killers, kao da hoće glumački eksplodirati u svakom trenutku, ali se sve stiša čim je rez tj. zamračenje scene. I tako uvijek. Poslije pet filmova kad vidiš Michaela Rookera među središnjim/posljednjim imenima na uvodnoj špici, više se ni ne raduješ - znaš da će ga iskulirati.

Inače, Rookerčina nije tip kojeg je preporučljivo kulirati u stvarnosti, ima crni pojas u kyokushin karateu, a jedan fun fact za zaluđenike statistikom je i taj da su on i Bryan Thompson jedini koji su igrali i sa Staloneom i Schwarzeneggerom i Van Dammeom. Alpinist, Šesti dan i Replikant su te tri prilike u Rookerovom slučaju.

Michael Rooker je sjajno ime, ali možda malo previše liči na ime Mickey Rourke pa mu je to zasmetalo u prepoznatljivosti, samim tim i karijeri. Tko zna, to je najgluplji razlog koji se može smisliti, ali svaki mora biti glup jer jednostavno nema logike. No da ne zavijamo više, uradio je sasvim dovoljno, ne mogu svi biti ni megazvijezde, a i u posljednjem desetljeću je poznatiji nego ikad. 

Kao što rekosmo, uopće nije "samo" biti Michael Rooker.