Sudačka komisija: Sutkinja je oštetila Hajduk, greška je jasna i očita
rubrike
OBJAVLJENA je sudačka analiza 33. kola HNL-a, a Komisija nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza istaknula je dvije sporne situacije - jednu s dvoboja Hajduka i Hrvatskog dragovoljca (2:1) te jednu s utakmice Šibenik - Rijeka (3:5). Ivana Martinčić donijela je neispravnu odluku u 54. minuti utakmice na Poljudu te je propustila dosuditi kazneni udarac za Hajduk.
"Sutkinja utakmice neispravno je procijenila incident unutar kaznenog prostora Hrvatskog dragovoljca, propustivši dosuditi kazneni udarac. Komisija nogometnih sudaca HNS-a odluku sutkinje smatra 'jasnom i očitom pogreškom'. Sukladno protokolu intervenciju VAR suca obaveznom", stoji u obrazloženju odluke.
Ante Čuljak sudio je dvoboj Šibenika i Rijeke. Sporna je situacija iz 74. minute, u kojoj je propustio dosuditi penal.
"Sudac utakmice neispravno je procijenio incident unutar kaznenog prostora Rijeke, propustivši dosuditi kazneni udarac. Komisija nogometnih sudaca HNS-a u incidentima ovakve prirode ne očekuje intervenciju VAR suca", stoji u sudačkoj analizi.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Što sve utječe na cijene u dućanu?
KVIZ Koliko zapravo znate o Ligi prvaka? Samo će najveći znalci imati 15 od 15
VIDEO Bili smo u ZOO Osijek. Kad ste vidjeli slađe hranjenje životinja? 😍
Tražite mjesto za pravi obiteljski odmor? Imamo ideju
Neki putuju zbog plaža, drugi zbog snijega. Ovi putnici traže nešto sasvim drugo
Slažete li se s ovim influencericama o stanju žena u društvu?
Kako je film star 25 godina ovog ljeta opet postao hit?
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
Što sve utječe na cijene u dućanu?
KVIZ Koliko zapravo znate o Ligi prvaka? Samo će najveći znalci imati 15 od 15
VIDEO Bili smo u ZOO Osijek. Kad ste vidjeli slađe hranjenje životinja? 😍
Tražite mjesto za pravi obiteljski odmor? Imamo ideju
Neki putuju zbog plaža, drugi zbog snijega. Ovi putnici traže nešto sasvim drugo
Slažete li se s ovim influencericama o stanju žena u društvu?