MASOVNI prosvjedi i blokada cesta i mostova u Srbiji postala je, predvidljivo, još jedno poprište paralelnih stvarnosti.

Ako ste ih pratili na Indexu, na televiziji N1 ili bilo kojem drugom normalnom hrvatskom ili regionalnom mediju, deseci tisuća ljudi u Beogradu i u još pedesetak gradova Srbije okupilo se u subotu i blokiralo prometnice na velikim ekološkim prosvjedima, zahtijevajući ukidanje zakona o eksproprijaciji i o referendumu kako bi se spriječila nekontrolirana i na više načina upitna eksploatacija litija u zapadnoj Srbiji. 

Prosvjedi su usto generalno bili mirniji od onih tjedan dana ranije, iako su zabilježeni sporadični incidenti i tučnjave s protivnicima blokade, u kojima je ozlijeđeno nekoliko osoba. U jednom takvom incidentu nepoznata skupina maskiranih huligana napala je prosvjednike u Novom Sadu pa na kraju izvukla deblji kraj kad su daleko brojniji prosvjednici uzvratili, a u drugom je vozač automobila udario prosvjednicu u Novom Beogradu. 

Još jedan incident dogodio se u Staroj Pazovi gdje je potpukovnik srpske vojske u mirovini Zoran Kardašević napadnut "od stranke naprednjaka koji su htjeli probiti blokadu", kako je izvijestio Miroslav Aleksić iz Narodne stranke na svom Twitter profilu. Fizički je na njega nasrnuo Predrag Vuković Cune, član SNS-a i zaposlen u općinskoj upravi, tvrdi Aleksić.

Ako ste pak najveće prosvjede u Srbiji u posljednjih nekoliko godina pratili na srpskim televizijskim kanalima i u tabloidima koji su bezuvjetno lojalni Aleksandru Vučiću i njegovom sve autoritarnijem režimu, igrajući ulogu njegovih glasnogovornika i gorljivih branitelja, onda ste mogli dobiti alternativnu sliku stvarnosti: zemlju je blokiralo par desetaka - ili, hajde, stotina, ako ćemo biti velikodušni - stranih plaćenika i sluga tajkunske opozicije koji su vršili teror nad Srbijom. 

>> Srbija satima bila blokirana, deseci tisuća na ulicama. Došlo do masovnih tučnjava

U nastavku donosimo neke od primjera demoniziranja prosvjeda i prosvjednika što su ih provodili srpski prorežimski mediji. 

Tu je, za početak, melodramatična izjava premijerke Ane Brnabić, koja je prethodno nazvala prosvjede "fašizmom", o "baki koja zbog protesta nije mogla na ručak". 

Brnabić tužna zbog bake koja nije mogla na ručak

"Tužna sam, jako sam tužna. Vidjela sam jedan užasan teror, sinoć do kasno sam gledala snimke na Twitteru. Jutros sam ponovo kad sam ustala gledala. Ljude koji su sretni, koji su se počeli hvaliti time što su opsovali neku baku, koja je molila da prođe da bi ručala, da bi popila svoj lijek, svoju terapiju. Pomislila sam, zamislila sam da je to moja baka, moje obje bake su nažalost preminule, zamislite da je ona, kako bih se ja osjećala. Ženu koja je na tri stupnja Celzijusa nosila svoju bebu preko Pančevačkog mosta da bi stigla na dijalizu. Ljude koji su izvadili bebu iz auta i krenuli pješke preko (mosta) Gazele i malo dijete koje su vodili za ruku. I sve to, ne zna se zbog čega, jer nije zbog životne sredine", rekla je Brnabić u izjavi u nedjelju koju je, među ostalima, prenio srpski N1.

I zaista, na društvenim mrežama proširila se snimka na kojoj se starica na blokiranom beogradskom mostu Gazela žali da ne može proći kako bi otišla kući na ručak i uzela terapiju, na što joj netko od prosvjednika grubo odvraća: "Baba, ne seri."

Prorežimski tabloid Informer također je objavio ovu vijest sa živopisnim naslovom "LAŽNI EKOLOZI OBJAVILI NOVU ŠOK SNIMKU Baba ne se*i, ne možeš po lijek".

"Demonstranti su je bezosjećajno snimali, a onda su je počeli i psovati", navodi Informer.

Bake i bebe na udaru okrutnih prosvjednika 

Uskoro se proširila i tvrdnja da je ta starija gospođa ustvari ista osoba koja je glumila u reklami za lijek Artriflex, što je trebao biti dokaz da se radi o plaćenoj provokatorici. Međutim, kako je srpski portal za provjeru činjenica Istinomer otkrio, ipak se ne radi o istoj osobi. 

To su za Istinomer potvrdili i iz tvrtke Vitalis koja prodaje dotični lijek, navodeći da njihova baza dugogodišnjih korisnika govori da Milojka Diraković iz Jagodine, koja je ujedno i glumica iz reklame za Artriflex, "apsolutno nije žena koja se pojavljuje na snimci sa subotnjih protesta". Portal Nova.rs, koji je među ostalima objavio vijest koja se ispostavila kao lažna, naknadno je objavio ispravak netočnog navoda. 

O bebi koju je spominjala srpska premijerka izvijestio je i tabloid Kurir u vijesti naslovljenoj "ZAŠTO MORA OVAKO?! S bebama u rukama po vjetru i na 3 stupnja nastavljaju pješke jer zbog blokade mostova ne mogu dalje".

U sklopu te vijesti Kurir je objavio i sliku majke koja s bebom u rukama navodno ide preko Pančevačkog mosta pješice jer ne može proći autom zbog blokade. 

Objavili su još jednu snimku na kojoj roditelji s malom djecom izlaze iz auta i nastavljaju pješice zbog blokade prometa. 

"Možda su žurile da ih što prije odvedu kod liječnika, ali nažalost to nisu mogle samo zato što je manja grupa demonstranata sebi dala za pravo da odredi tko se i kuda smije kretati", zaključio je Kurir.

I dok je Kurir s ovom viješću još u domeni razumne polemike - iako ignorira razloge zbog kojih su prosvjednici na dva sata blokirali promet svojim sugrađanima - drugi srpski režimski mediji, poput tabloida Informer, otišli su mnogo dalje. 

Izvor: N1

Informer se zgraža jer je blokirana kolona koja je "pošla po mladu"

"STIDITE SE! Ljudi pošli po mladu, vesela kolona BLOKIRANA! Zar vam ništa nije sveto?!" glasi tako zajapureni naslov vijesti s Informera koji ne ostavlja nikakve dvojbe na čijoj je strani ovaj medij i kakav zadatak odrađuje. 

"Srbija je danas doživjela veliki poraz. Poštena i pravedna Srbija je ponižena. Ovakve scene su sramota za našu zemlju", glasi podnaslov ovog upadljivo pristranog članka.

Informer se u tom članku hvali kako je "došao u posjed videosnimke na kojoj se vidi sav užas đilasovskih protesta". Sintagma "đilasovski protesti" pritom, kao i mnogo puta prije toga, ima funkciju demoniziranja prosvjednika kao agenata i plaćenika Dragana Đilasa, bivšeg gradonačelnika Beograda i predsjednika oporbene Stranke slobode i pravde koji je dežurni krivac Vučićevog režima i njegovih medijskih trbuhozboraca za svaki prosvjed i manifestaciju građanskog neposluha u Srbiji. 

"ORUŽJE, TERORIZIRANJE GRAĐANA I LJUDI KOJIH SE SRBIJA STIDI. Nelegalna blokada puteva: Strani plaćenici i dio opozicije napravili kaos!" glasi naslov članka tabloida Alo! koji je nadmašio i Informer. 

"Nelegalni protesti kojima se blokiraju prometnice od strane manjine instruirane od dijela opozicije i stranih faktora održavaju se danas širom Srbije", tumači Alo! prosvjede u svom predvidljivom prorežimskom ključu i, da ne bi bilo nikakve zabune, dodaje da je "pravi cilj protesta destabilizacija Srbije i nasilna promjena vlasti u Srbiji kako bi na čelo došli strani poslušnici i domaći tajkuni".

Šešelj kao politički komentator

"TOTALNO RASULO MEĐU LAŽNIM EKOLOZIMA Ovi ljudi ne znaju gdje je lijevo, a hoće odlučivati o sudbini Srbije", glasi još jedan propagandni naslov članka tabloida Alo!, u kojem je iskoristio neslaganje među vođama prosvjeda. 

"Znaju li ovi ljudi uopće gdje će i što će ili je važno samo da se dođe na vlast u Srbiji, pa će se poslije lako dogovoriti? Stječe se dojam da ovi ljudi ni sami ne znaju gdje je lijevo, niti što hoće", piše Alo u prorežimskom zanosu.

U još jednom ostrašćenom članku naslovljenom "MRAČNA POZADINA BLOKADE SRBIJE Pogledajte tko vam se ponovo smije u lice!", Alo iskorištava činjenicu da su se na prosvjedu u Beogradu pojavili i Đilas i potpredsjednica njegove stranke Marinika Tepić. Pritom su se, s ciljem diskreditacije prosvjeda, pozvali ni više ni manje nego na osuđenog ratnog zločinca Vojislava Šešelja. 

Alo! tako prenosi Šešeljevo tumačenje da se "iza priče o ekološkim pokretima krije plan za formiranje opozicijske opcije koja bi mogla parirati" Vučiću i da je "Zapad odustao od prozapadne opozicije jer su shvatili da oni ne mogu pridobiti podršku naroda", pa se "sada pokreće priča o ekološkim pokretima".

"E Srbijo, što si dočekala"

"NEKOLIKO STOTINA LJUDI BLOKIRA CIJELI BEOGRAD! E Srbijo, što si dočekala, da ti Aida Ćorović, Vladimir Vuletić i Dragan Đilas kroje kapu", još je jedan tragikomični naslov članka tabloida Alo. U članku koji je objavljen u 13.45 u subotu, Alo prenosi izjavu reportera N1 da je ispred Sava centra u Beogradu samo nekoliko stotina ljudi - iako je prosvjed službeno počeo tek u 14 sati.

U još jednom članku Alo odlazi još dalje i povezuje prosvjednike, bez ikakvih dokaza, sa zloglasnim Veljom Nevoljom, mafijašem koji je trenutno u zatvoru i pod optužnicom za niz ubojstava i krvničkih mučenja, a koji je u iskazu pred tužiteljem ustvrdio da je surađivao upravo s Vučićem i njegovim ministrom unutarnjih poslova Aleksandrom Vulinom, odnosno da je za njih odrađivao prljave poslove. 

>> Prosvjedi uzdrmali Vučića, čini se da odustaje od spornog zakona

Sljedeći naslov možda predstavlja i vrhunac propagandne patetike Vučiću vjernih medija. "Srbijo, što rade tvojoj djeci?! Ovo su samo fašisti radili! Rulja zaustavila oca i natjerala ga da iz vozila izvadi svog uplakanog sina!" piše Informer uz snimku čovjeka koji vadi svoje dijete iz automobila i psuje prosvjednike koji su blokirali cestu.

"Suze na dječakovom licu i gnjev uplašenog i poniženog oca govore sve o lažnim ekolozima i protestantima", zaključuje slavodobitno Informer. 

"20 ljudi blokiralo Beograd!"

U ovom pregledu ne smijemo izostaviti ni televizijski kanal Pink, televiziju na kojoj je Vučić izrazito čest i omiljen gost, koja je prosvjede pratila uživo iz studija s gostima, uz propagandni intenzitet kakvog se zasigurno ne bi posramile ni najzloglasnije svjetske diktature. 

"REALNA SLIKA! Snimci s mostova iz zraka: '20 ljudi blokiralo Beograd!'", glasi naslov videa objavljenog na YouTubeu kanalu Pinka, u kojem voditelji i gosti tvrde da je na prosvjedu u Beogradu sudjelovalo samo par desetaka ljudi. Kao dokaz su koristili snimku sa samog početka prosvjeda koju su konstantno prikazivali, pazeći da ne prikažu kasniju situaciju, kad se broj prosvjednika znatno povećao. 

Marinika Tepić, još jedna od dežurnih meta prorežimskih medija, na svom je Twitteru objavila prepisku s Vibera ili neke slične mobilne aplikacije za koju tvrdi da pripada uredniku portala Republika, koji je ustvari portal opskurnih nacionalističkih novina Srpski telegraf. Ta prepiska - ako je autentična, što ne možemo neovisno potvrditi - više je nego zorna demonstracija shvaćanja novinarskog poziva u redakcijama velikog dijela srpskih medija. 

Urednik portala Republika:Trebaju nam maltretirani ljudi, nasilni demonstranti

"Evo kako radi Vučićeva tvornica laži: prepiska novinara Srpskog telegrafa i njihovog portala Republika s direktivama kako da 'hvataju' ljude koji nas psuju na protestu i druge prljavštine i panika zašto toga nema", napisala je Tepić na Twitteru, uz snimke zaslona poruka koje je navodno urednik portala slao reporterima na prosvjedima. 

On u porukama traži od reportera da mu šalju snimke ljudi koji stoje u kolonama zbog blokada i "psuju, viču na ove što blokiraju".

Dobio je odgovor koji ga je očito razljutio jer ne odgovara prorežimskom narativu o razularenim prosvjednicima koji teroriziraju pošteni narod: "Većina ljudi koji protestiraju su za blokadu i nitko neće dati izjave, nitko ne psuje, nitko se ne ljuti. Ljudi koji stoje u kolonama ili ih ne zanima ili su za protest, a kad čuju za nas odbijaju davati izjave."

"Ajde, prestanite slati stvari koje nismo dogovorili. Mislim da vam četvrti put pišem, trebaju nam maltretirani ljudi, nasilni demonstranti, bahatost ovih što prosvjeduju i takve stvari. Nemojte slati videa i slike protesta osim u ovom kontekstu koji sam opisao. Ne zanimaju nas veseli i brojni prosvjednici. Aman", odgovorio im je navodno urednik u poruci pisanoj velikim slovima, što jasno odražava njegovu nervozu zbog raspada željenog narativa. 

Vlasnik Pinka svojim gledateljima: Da niste glupi ko kurac, ja nikad ne bih bilježio rekordne profite

Ipak, konačno je od reportera dobio nešto u skladu sa zadanim ciljevima. "Baku od 75 godina ovo podsjetilo na '95. kad je bježala iz Hrvatske", napisao mu je jedan reporter uz sliku dotične bake. 

"Dižite naslov: Baka istraumatizirana protestima: Ovo kao da je 1995. kad smo bježali iz Hrvatske", odmah mu je odgovoreno s profila nazvanog Republika Portal. I zaista, ovaj portal objavio je vijest s točno takvim naslovom. 

A tu je i osnivač i vlasnik Pinka Željko Mitrović koji je na Twitteru pokušao dokazati da je na prosvjedu bilo prisutno samo "nekoliko stotina ljudi", a onda, kad ga je jedan tviteraš prozvao da je "običan ratni profiter", dao mu je odgovor kojim je vjerojatno otkrio i više nego što je htio: "Naravno da sam profiter koji profit gradi na vašoj retardiranosti, da niste glupi ko kurac, ja nikad ne bih bilježio rekordne profite."