DAN NAKON remija Hajduka i Istre 1961 (2:2) na Poljudu, glavna tema su sudačke odluke Matea Ercega. Gosti su tijekom utakmice dvaput tražili kazneni udarac, no sudac se nije oglasio. Klub iz Pule je nakon susreta objavio i video spornih situacija, a analizu ključnih trenutaka ponudio je kontrolor suđenja Tomislav Kujundžić Lujan u analizi za Dalmatinski portal.

Opća ocjena suđenja

Kujundžić je Ercegovo suđenje ocijenio mirnim i bez pretjerano teških situacija. "Utakmica u kojoj Erceg nije imao previše teških situacija, mirno je privedena kraju. U skladu sa svojim renomeom, velikom količinom trke i osjećajem za igru, pokazao je zašto spada u elitnu skupinu sudaca", rekao je Kujundžić.

Analiza ključnih trenutaka

Kontrolor je zatim detaljno prokomentirao nekoliko situacija. Smatra da u 63. minuti nije bilo elemenata za kazneni udarac u duelu Silića i Maurića, te da je sudac čak mogao dosuditi prekršaj na Siliću zbog guranja s leđa.

Već minutu kasnije, po njegovom mišljenju, Istrin igrač Miettinen može biti sretan što je za start na Šotičeku dobio samo žuti karton. "Visoko podignuta noga, velika brzina i udarac iznad zgloba kriteriji su koji se uzimaju u obzir i za isključenje", pojasnio je.

Vodeći pogodak Hajduka za 2:1 ocijenio je ispravnim jer Livaja nije bio u zaleđu, što je potvrdila i kratka VAR provjera. Za najsporniju situaciju, onu iz 89. minute, kada je Istra tražila jedanaesterac nakon duela Van Hoorenbeecka i Jaganjca, Kujundžić je bio jasan. "Skok Van Hoorenbeecka ocijenio bih kao običan, ruke su u normalnom položaju kod skoka, nema trzaja prema glavi Jaganjca, po meni sve ispravno", izjavio je o situaciji koju u sažetku možete vidjeti od 8:47.

Na kraju je potvrdio da je trener gostiju u 90. minuti opravdano dobio opomenu zbog neprimjerenog gestikuliranja i prigovora, kao i da je izjednačujući pogodak Istre u 95. minuti postignut iz regularne pozicije. "Sve u svemu, utakmica nije bila preteška za suđenje", zaključio je Kujundžić.