RIJEKA je nakon 2:0 poraza od Varaždina ostala na tri boda iz dvije prvenstvene utakmice. Dio navijača već je počeo kritizirati Matjaža Keka, prvenstveno zbog načina na koji momčad izgleda u igri prema naprijed. U komentarima ispod Indexova članka i na društvenim mrežama Rijeke pojavile su se poruke da "ovo nije Rijeka", da momčad igra "bunker" i da s takvom igrom nema što tražiti u Europi.

Jedan navijač smatra da Rijeka u deset utakmica pod Kekom nije napravila "jedan suvisli napad". Drugi Keka naziva promašajem zbog, kako kaže, "ziheraške igre i bunkera", dok treći smatra da Rijeka s ovakvom igrom nema šanse izboriti plasman u skupinu Konferencijske lige.

Prva nezadovoljstva

Takve reakcije treba staviti u kontekst. Kek nije naslijedio sastav koji je potpuno prilagođen njegovim zahtjevima, a Rijeka je ovog ljeta promijenila dio igračkog kadra. Uz prvenstvo igra i europske kvalifikacije, pa se momčad istodobno mora prilagođavati novom treneru i igrati velik broj utakmica.

Jedan od važnijih faktora je Toni Fruk. Ofenzivni veznjak bio je jedan od ključnih igrača Rijeke prošle sezone, a njegov mogući odlazak dodatno bi oslabio momčad u kreaciji. Ako Fruk ode, Kek će morati pronaći novo rješenje za igrača koji je prošle sezone imao važnu ulogu u stvaranju prilika i povezivanju veznog reda s napadom.

To je posebno vidljivo u dosadašnjim utakmicama. Rijeka teško dolazi do prilika, često ima problema s ulaskom u završnu trećinu i nedostaje joj igrača koji će preuzeti odgovornost u situacijama kada protivnik postavi obranu. Protiv Varaždina je domaćin u prvom dijelu imao više opasnih situacija, dok Rijeka nije uspjela nametnuti ritam koji bi joj donio kontrolu utakmice.

Kek pritom ima vrlo jasne zahtjeve. Njegove momčadi moraju biti organizirane bez lopte, kompaktne u sredini terena i disciplinirane u obrani, a igrači moraju dosljedno provoditi dogovorene zadatke. Problem nastaje kada takva organizacija ne donese dovoljno kvalitete prema naprijed, pa momčad izgleda defenzivno i kada zapravo ne kontrolira utakmicu.

Kek je najveći trener u povijesti Rijeke

Zbog toga je kritika navijača razumljiva, ali još nije dovoljno razloga za zaključak da je Kek pogrešan izbor. Riječ je o treneru koji je u Rijeci osvojio prvenstvo i Kup, igrao grupnu fazu Europske lige i ostavio najveći rezultatski trag u povijesti kluba. Njegov prethodni rad u Rijeci daje mu dovoljno kredita da dobije vrijeme za izgradnju momčadi.

Istodobno, taj kredit ne znači da treba zanemariti ono što se vidi na terenu. Rijeka želi ponovno biti pri vrhu hrvatskog nogometa i izboriti Europu, a za to će trebati početi osvajati bodove u prvenstvu. Tri boda iz dvije utakmice nisu katastrofalan zaostatak, ali igra protiv Varaždina nije dala puno razloga za zadovoljstvo.

Situaciju dodatno komplicira europski raspored. Rijeka je prošla Ilves i izborila play-off Konferencijske lige, što znači da je čeka još jedna važna europska utakmica u trenutku kada se momčad još uvijek traži. Ako izbori prolaz, dobit će dodatne utakmice, ali i mogućnost da kroz Europu stekne potrebno samopouzdanje.

Keku zato treba dati vremena, ali napredak mora biti vidljiv. Rijeka mora početi stvarati više prilika, bolje koristiti posjed i pokazati da ima rješenja kada protivnik zatvori prostor. Ako se to ne dogodi, pitanje nije samo rezultatsko nego i pitanje toga odgovara li trenutnom kadru način nogometa koji trener traži.

Situacija s Frukom

Frukova situacija pritom će biti posebno važna. Ako ode, Rijeka će izgubiti jednog od igrača koji su joj prošle sezone davali kreativnost, a odgovornost će morati preuzeti netko drugi. Kek će tada morati pokazati može li bez Fruka izgraditi napad koji neće ovisiti o individualnim rješenjima jednog igrača.

Zato je prerano otpisati Keka nakon dvije prvenstvene utakmice. Ali jednako je pogrešno ignorirati nezadovoljstvo koje se već pojavilo među navijačima. Kek je trener s najvećim rezultatima u povijesti Rijeke, no sada mora pokazati da njegova ideja može funkcionirati i s ovom momčadi.