Presuda u slučaju Linić protiv Indexa 31. srpnja
Foto: Hina
NA ZAVRŠNOJ raspravi održanoj u postupku u kojem saborski zastupnik Slavko Linić tužbom traži naknadu štete od portala Index.hr zbog serije tekstova o navodnom Linićevu pogodovanju i primanju mita tijekom privatizacije Jadranskog pomorskog servisa (JPS), Linić je rekao da nikada nije imao devizni račun izvan Hrvatske, niti primio novac od vlasnika JPS-a.
Rasprava je danas zaključena, a ročište za objavu presude zakazano je na Općinskom sudu u Rijeci za 31. srpnja.
Sud je, sukladno rješenju s prethodnog ročišta, zatražio od Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci informaciju jesu li okončani izvidi protiv Linića te je izvješten da je to odvjetništvo primilo odgovor Ministarstva pravosuđa Italije u kojem stoji da račun u tršćanskoj štedionici Casa di risparmio, za koji se u medijima navodilo da je Linićev, nije u njegovu vlasništvu.
Linić je ustrajao na tužbi i tužbenom zahtjevu, od Indexa traži naknadu štete od 160.000 kuna, zbog objave četiriju tekstova na tome portalu, o navodnom pogodovanju u privatizaciji JPS-a i uplati mita preko računa u štedionici Casa di risparmio.
Zastupnica Indexa naglasila je, pak, da se u dopisu iz Državnoga odvjetništva ponavlja da račun trenutačno nije u Linićevu vlasništvu, a ne odgovara je li Linić u prošlosti bio vlasnik tog računa.
Slavko Linić je rekao da nikada nije imao devizni račun izvan Hrvatske, niti su ga imali članovi obitelji.
U privatizaciji i pretvorbi JPS-a nije sudjelovao jer je, kazao je, to bilo ranih 90-tih, to je radila agencija za privatizaciju, a on je bio SDP-ov gradonečelnik i, rekao je, nije bio omiljen u tim krugovima.
Objasnio je da je kao predsjednik Nadzornog odbora Ine znao za prodaju dvaju brodova za prijevoz derivata JPS-u, da se on jest zalagao da se Ina reorganizira i sve neosnovne djelatnosti privatiziraju, ali da konkretno na prodaju tih brodova nije mogao utjecati.
Istaknuo je da nikada od Ante Marasa, vlasnika JPS-a, koji mu je poznanik, nije primio ni jednu kunu, ni u stranoj valuti.
Naveo je da je ured za borbu protiv pranja novca pri Ministarstvu financija još 2012. napravio sve uvide u transakcije JPS-a po stranim računima, da je bilješka o tome dostavljena PNUSKOK-u i DORH-u, ali da o tome tada nije znao. Linić je rekao da je o tome saznao nakon prozivanja za mito, a da njegova imena u toj bilješki nema.
Odgovarajući na pitanje o Mirji Tomas, bivšoj tajnici u JPS-u, koja je u svom iskazu Linića i još nekoliko osoba prozvala za uzimanje mita, Linić je rekao da smatra da ju je Index iskoristio i tako počeo otvoreni rat s njime.
"Nemam ništa"
Kazao je da ga je pogodila priča o mitu, da osim plaće nikada nije dobio drugi novac, da od imovine ima samo 50 posto vlasništva brodice stare 25 godina a da je stambeno zbrinut sa suprugom.
"Jedino što od imovine posjedujem je polovica broda starog 25 godina. To je jedino što sam u ovih 66 godina stekao. Nemam čak ni ušteđevine, jer sam uvijek radio samo za plaću. Sva imovina je od moje prve i druge supruge, a Index mi je toliko naštetio da mi čak ni prijatelji nisu vjerovali da nisam uzeo mito. Uz to sam svoju vlastitu staricu majku morao uvjeravati da nisam uzeo mito i molila me da napustim politiku, isto kao i supruga. Za vrijeme prvog mandata u Vladi obolio sam od šećerne bolesti i sad primam četiri injekcije inzulina dnevno", rekao je Linić.
Napadi su mu otežali rad, štete mu i uznemiravaju ga, rekao je, navodeći da je dalje aktivan u političkom životu te da će ići na sljedeće parlamentarne izbore. Naime, na upit sutkinje da li se s obzirom na sve što je naveo planira povući iz politike rekao je da ne dolazi u obzir jer izlazi već na sljedeće parlamentarne izbore.
Druge medije nije tužio
Na upit jesu li i ostali mediji pisali negativno o njemu i je li ikoga drugoga tužio, Linić je rekao da su i drugi mediji objavljivali negativne napise, ali sve je to bilo, kako kaže, "pod utjecajem Indexa kojeg su prenosili". Zbog toga smatra da nema potrebe za tužbom protiv ostalih medija.
Na upit zbog čega nije tužio Jutarnji list, koji je također pisao protiv njega, rekao je da je to bio primjer utjecaja na medije od strane premijera Zorana Milanovića. Tvrdi da je to bio premijerov osobni rat s njim pa je zbog toga, kako kaže, prema Jutarnjem listu imao drugačiji pristup.