Foto: Televizija Student

JOŠ KRAJEM srpnja na Trgovačkom sudu u Zagrebu održano je prvo ročište u stečajnom postupku protiv Nava banke. No, stečaj još nije otvoren. Sudac Mislav Kolakušić je, naime, odlučio osporavati legitimitet privremenoj posebnoj upravi Nava banke koju je imenovala Hrvatska narodna banka (HNB), objavio je Poslovni dnevnik.

Upravo je HNB od suda tražio da se pokrene stečaj nad Nava bankom, navodeći za to tri razloga temeljem Zakona o kreditnim institucijama: imovina Nava banke manja je od njenih obaveza, banka nije ispunila supervizorske mjere naložene rješenjem HNB-a i dulje vrijeme ne ispunjava uvjete vezane za regulatorni kapital te je ugrožena njena sposobnost da pravodobno ispunjava svoje novčane obveze.

Istovremeno s prijedlogom stečaja, HNB je imenovao privremenu posebnu upravu Nava banke. Što se Kolakušića tiče, takav postupak nije legitiman, odnosno narušava "dvostranost stranaka u postupku". Novo ročište je Kolakušić zakazao za 10. rujna.

Bivši čelnici Nava banke također tvrde da ih HNB bez razloga gura u stečaj. Središnja banka je, kako kažu iz Nave, proizvoljno interpretirala njihovu sposobnost pravovremenog plaćanja svojih dugova. Iz Nava banke kažu da su im depoziti rasli i da nisu bili nelikvidni, niti su kasnili s plaćanjem.

Također, HNB optužuju da je stečaj pokrenut samo dan prije isteka roka za upis dionica, čime bi Nava banka dobila 50 milijuna kuna svježeg kapitala. To je, tvrde bivši šefovi ove banke, trebao biti prvi korak dokapitalizacije u kojoj su navodno trebali sudjelovati privatni investitori iz Ukrajine.

HNB s druge strane smatra da, s obzirom na operativne gubitke Nava banke, predviđeni iznos dokapitalizacije ne bi bio dovoljan za osiguranje minimalno potrebnog kapitala. Također kažu da su nadzorom u Nava banci utvrdili značajne nedostatke i nezakonitosti u poslovanju.