OPĆINSKO državno odvjetništvo u Splitu provodi izvide nad gradonačelničkim kandidatom SDP-a Davorom Matijevićem, no oni se ne odnose na sklapanje ugovora o doživotnom uzdržavanju sa starijom stranačkom kolegicom, već, kako se doznaje, na kaznenu prijavu zbog krivotvorenja i prijevare.

Zamjenica ODO-a Split Marina Bošnjak potvrdila je Hini da se izvidi ne provode po pitanju ugovora o doživotnom uzdržavanju, a na upit zbog kojih kaznenih djela rade izvide odgovorila je da su oni "u tijeku i tajni". Ipak, neslužbeno se doznaje da rade po kaznenoj prijavi zbog krivotvorenja i prijevare.

Davor Matijević izjavio je Hini da je za izvide doznao iz medija i da ih podržava ako je to jedini način da se prestane s njegovim "sramoćenjem i blaćenjem". Kazao je kako se nada da će izvidi biti "jednako brzi kao i u slučaju grofice i gradonačelnika Ivice Puljka".

Hajdaš Dončić: Zašto se to radi kad su lokalni izbori?

Podsjetio je da nije bio član SDP-a prije sedam godina kada je trebao potpisati sporni ugovor o doživotnom uzdržavanju, što u konačnici nije učinio. Smatra i da je sve usmjereno na njegovu diskreditaciju te je najavio nekoliko tužbi, rekavši da su "njegov predmet već preuzeli odvjetnici".

"Gradonačelnik je s mojim blaćenjem i sramoćenjem krenuo nakon istraživanja izbornog rejtinga kako bi me izbacio iz drugog kruga. Uopće se nije dotaknuo HDZ-ova kandidata Tomislava Šute jer očekuje da će ga pobijediti u drugom krugu kao Milanović Dragana Primorca", kazao je Matijević.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić danas je u Svetom Ivanu Zelini izjavio da je za tzv. prijave bilo vremena i prije lokalnih izbora. Kazao je da ako ljudi nemaju ideja da razgovaraju o programima i projektima, nego se nabacuju takozvanim prijavama, da to rade tri godine i deset mjeseci. "Zašto to radite baš sad kad su lokalni izbori? Ne branim nikoga, ne napadam nikoga i točka o toj temi", poručio je Hajdaš Dončić.

Iako se proteklih dana u medijima upravo ugovor o doživotnom uzdržavanju spominjao kao inkriminirano djelo, splitski odvjetnici tvrde da se radi o slobodnoj volji dviju stranaka, a nikako o kaznenom djelu.