SABORSKI zastupnici Nikola Grmoja (Most), Ivan Malenica (HDZ) i Arsen Bauk (SDP) gostovali su sinoć u Otvorenom. Raspravljali su o izboru čelne osobe Vrhovnog suda.

Podsjetimo, Grmoja je kao predsjednik Odbora za pravosuđe zatražio i dobio dopis USKOK-a koji se odnosi na kandidatkinju za predsjednicu Vrhovnog suda Mirtu Matić. Grmoja tvrdi kako u dopisu stoji da je Matić bivšem suprugu dojavila da se nalazi pod tajnim mjerama istražitelja.

Grmoja: Radi se o političkoj trgovini

Grmoja je u Otvorenom poručio kako ono što piše u tom dopisu nije nimalo ohrabrujuće za kandidatkinju Matić. Očekuje da to kažu i ostali zastupnici.

"Sada se zastupnici SDP-a i ljevice ne žele o tome oglasiti, kriju se iza te klasifikacije, iako je sasvim jasno da i na temelju onog saslušanja koje smo imali u Saboru možemo donijeti određene zaključke", naveo je Grmoja.

Dodao je kako je sutkinji Matić postavio tri konkretna pitanja o tim navodima, a da je ona odgovorila kako o njima ne može govoriti, iako je sama rekla da nije bila obuhvaćena kaznenim postupkom i da je saslušana kao svjedok.

"Mi sada imamo ovdje jednu smiješnu situaciju, jednu veliku koaliciju HDZ-a i ljevice. Zašto? Iz prozaičnih razloga", smatra Grmoja, dodajući da se radi o političkoj trgovini vezano uz Ustavni sud, čelnu osobu Vrhovnog suda i veleposlanička mjesta.

Malenica: Imamo jedan performans kolege Grmoje

Malenica je kazao kako Grmoja, ohrabren činjenicom da je postao predsjednik Mosta, koristi poziciju predsjednika Odbora za pravosuđe da se dodatno promovira i pokušava politički poentirati na ovoj situaciji.

Naglasio je i kako Grmoja tumači dokument onako kako ga on vidi bez da ima neko pravno znanje te da se postavlja u poziciju tužitelja, odnosno suca. "Imamo jedan performans kolege Grmoje u okviru Odbora za pravosuđe", upozorio je.

Bauk: Dobio sam dojavu da je omogućen uvid u dokument i došao

Bauk je potvrdio kako je vidio dopis, iako nije član Odbora za pravosuđe. "Svaki zastupnik, neovisno o tome je li član odbora, bilo za obranu, bilo za unutarnju politiku, bilo za pravosuđe, ima pravo uvida u te dokumente i mora potpisati izjavu", objasnio je.

"Dobio sam dojavu da je zastupnicima omogućen uvid u dokument u petak, mislim da je bilo u 10:15, i došao sam i tražio da mi daju dokument", ispričao je Bauk. Napomenuo je kako je Grmoja "u svom maestralnom uvodu povezao četiri, pet političkih procesa u cijelu priču".

"Mislim da on zadnjih dana uživa u ovome. Iskusni lisac je nanjušio da bi moglo doći do određenog dogovora i onda je našao svoje mjesto", ustvrdio je Bauk. Voditelj Mislav Togonal ga je pitao znači li to da će doći do dogovora, na što se Grmoja nasmijao, a Bauk istaknuo da nema izbora predsjednika Vrhovnog suda ako nema dogovora predsjednika Republike i parlamentarne većine.

Grmoja: Plenkoviću je sigurno dojavljeno da će Mikulić biti uhićen

Grmoja je podsjetio kako je tražio dolazak Ivana Turudića na Odbor za pravosuđe, ali je HDZ glasao protiv, dok su SDP, Možemo i Dalija Orešković bili suzdržani.

"SDP, Možemo! i Dalija bi da Turudić dođe, ali da dođe samo zbog nedavno uhićenog i smijenjenog glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića, a da ne dolazi zbog Mirte Matić. Dakle, to su ti dvostruki kriteriji", kazao je. Dodao je da je sigurno da je premijeru Andreju Plenkoviću dojavljeno da će Mikulić biti uhićen.

Bauk se osvrnuo na svoju izjavu da je važniji jedan sudac Ustavnog suda nego sto šefova Vrhovnog suda. Rekao je da je pozicija predsjednika Vrhovnog suda neusporediva s pozicijom sudaca Ustavnog suda u smislu odlučivanja. "Te stvari nisu usporedive i ne mogu biti predmet nikakve hipotetske trgovine", napomenuo je.

Tijekom prepirke s Baukom o Milanoviću, Grmoja je među ostalim otkrio da je u drugom krugu posljednja dva predsjednička izbora prekrižio listić.

Na pitanje bi li digao ruku za Matić, Malenica je naveo da ne bi u ovom trenutku špekulirao o načinu na koji će glasati. Dodao je da nije vidio dopis, ali da se nada da će ga do kraja tjedna pročitati, kao i da očekuje da ga pogledaju i ostali zastupnici.