ŽUPANIJSKI sud u Slavonskom Brodu pravomoćno je presudio da je PR-ovac Krešimir Macan počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda, odnosno izrekao uvredu na račun političarke Karoline Vidović Krišto. Macanu je izrečena uvjetna osuda, pa novčanu kaznu u iznosu od 1546.22 eura neće morati platiti ako u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

Podsjetimo, Županijski sud u Zagrebu Macana je ranije u potpunosti odbio tužbeni zahtjev Karoline VIdović Krišto. No, sud u Slavonskom Brodu sad je donio drugačiju odluku.

Vidović Krišto je tužila Macana jer ju je u HTV-ovoj emisiji Otvoreno u srpnju 2020. godine nazvao spodobom. U emisiji su gostovali Ivan Anušić, Arsen Bauk, Dalija Orešković te Vidović Krišto i Macan. U jednom trenutku došlo je do sukoba između Macana i Vidović Krišto.

Kako je izgledao sukob?

"Sjedim tu i razgovaram s ljudima koji predstavljaju, recimo, SDP čiji je član Ivo Josipović izjavio da je legitimno bilo ubijati svećenike nakon Drugog svjetskog rata. Ili čiji je koalicijski partner Beljak rekao da su udbaši premalo ubijali. Znate, jedan udbaš je metkom u potiljak ubio i 8-godišnju djevojčicu", rekla je Vidović Krišto.

"Blago nama s vama, gospođo Krišto", izjavio je Macan.

"A vi ste onaj neovisni stručnjak koji radi za hrvatskog premijera", odgovorila mu je Vidović Krišto.

"Ajde još malo hračnite", kazao joj je Macan, a ona je prigovorila da joj uskače u riječ.

"To je medijsko obmanjivanje kada vi zajedno s medijima se predstavljate kao neovisni...", rekla je Vidović Krišto.

"Vi ste ona koja tvrdi da je u Splitu bilo, ne znam koliko, 50.000 ljudi...", odgovorio je Macan.

Potom je Macan poručio da je "prekida jer je ne želi slušati". Ona mu je odgovorila da slobodno napusti studio, što je on i učinio. Na izlasku je doviknuo: "S ovom spodobom ne želim sudjelovati u emisiji."

Macanova odvjetnica: Zanemarene su sve temeljne odredbe

Na presudu je reagirala i Macanova odvjetnica Vanja Jurić.

"Ova odluka suprotna je odluci Županijskog suda u Zagrebu koji je pravomoćno odbio tužbeni zahtjev Karoline Vidović Krišto.

Sud u Slavonskom brodu je potpuno zanemario odredbe Kaznenog zakona koje se odnose na uvredu, odredbu o isključenju protupravnosti i dugogodišnju praksu našeg Ustavnog suda i Europskog suda za ljudska prava, iako smo sve relevantne odluke citirali tijekom postupka.

Dakle, sve temeljne standarde koji se već desetljećima primjenjuju kada se radi kritiziranju dužnosnika i političara. S obzirom da se radi o novom srozavanju temeljnih sloboda, u ime g. Macana ću se obratiti Ustavnom sudu, koji je u puno ranijih predmeta zaštitio naše pravo da žestoko problematiziramo što i kako rade političari. 

Njegova prava će u konačnici biti ostvarena, ali doista jest problem pravosuđa da se ovakva temeljna pitanja, koja bi morali znati riješiti niži sudovi, moraju braniti pred Ustavnim sudom", poručila je Jurić.

U postupku za naknadu štete je pravomoćno oslobođen

Inače, Vidović Krišto je pokrenula ukupno dva postupka - jedan za naknadu štete i jedan kazneni zbog navodnog kaznenog djela uvrede.

Što se tiče postupka za naknadu štete, Općinski sud u Zagrebu je u srpnju 2021. nepravomoćno osudio Macana u postupku za naknadu štete. Iako je Vidović Krišto tražila 50 tisuća kuna odštete, sud je Macanu naložio da joj mora platiti 8000 kuna. Macan se žalio na tu presudu te ga je Županijski sud u Zagrebu oslobodio u travnju 2022.