EDWARD P. Joseph, kritičar vanjskopolitičkog kursa Aleksandra Vučića između Bruxellesa, Moskve i Pekinga, kao i njegove autoritarne vladavine, ocijenio je da je deklarirani interes Srbije za članstvom u Europskoj uniji "farsa".

U razgovoru za njemačke medije, Joseph je ustvrdio da Srbija nije ni na koji način na putu prema EU, već da tu priču koristi kako bi nastavila primati europska sredstva dok istovremeno jača veze s Rusijom i Kinom. Bruxelles, prema njegovim riječima, primjenjuje dvostruke standarde i svjesno sudjeluje u toj obmani, prenosi Deutsche Welle.

Farsa za europski novac

Na pitanje ostaje li Srbija barem formalno na pristupnom putu Europskoj uniji, Joseph je bio nedvosmislen. "Srbija se nipošto - ali baš nikako! - ne kreće dalje prema članstvu u EU. U dvanaest godina kandidatskog statusa, Srbija je otvorila 22 od 35 poglavlja, dok je Albanija u samo godinu dana otvorila svih 35. Srbija je dosad zatvorila samo dva poglavlja; Crna Gora ih je zatvorila 13 i nastoji ove godine zatvoriti sva preostala", usporedio je.

"Odgovor, dakle, počinje onim što smatram ključnim zapažanjem: deklarirani interes Srbije za članstvo u EU je farsa. Ona Beogradu omogućuje da i dalje prima europska sredstva, uključujući i ona iz Plana rasta, dok istovremeno širi svoja 'strateška partnerstva' s Rusijom i Kinom", rekao je Joseph.

Pojasnio je kako i sama EU zna da je beogradski kurs prema Uniji "farsa", ali unatoč tome nastavlja financirati zemlju. "Time Europska unija primjenjuje dvostruke standarde: iako Srbija odbija uvesti sankcije Rusiji ili Iranu, Bruxelles nastavlja s podrškom. Povjerenica EU za proširenje Marta Kos nedavno je izjavila da je novi zakon o pravosuđu u Srbiji 'ozbiljan korak unatrag' na navodnom putu Beograda prema EU. U najnovijem izvješću Europske komisije izričito se navodi: 'Postoji protueuropski narativ koji nije vidljiv samo u srpskim medijima, nego ga koriste i politički dužnosnici na najvišim razinama.' Ukratko: tko želi razumjeti ono što već dugo nazivam prijevarom Srbije u odnosu s EU, time dobiva polazišnu točku za procjenu srpske demokracije", zaključio je.

Kako se potkopava demokracija

Na primjedbu novinara da je njegova ocjena o obmani možda preoštra, Joseph je uzvratio: "Ocijenimo stanje demokracije u Srbiji - i mehanizme kojima je Aleksandar Vučić potkopava - na temelju onih koji to najbolje znaju: samih građana Srbije."

Podsjetio je na niz događaja, od rušenja nadstrešnice u Novom Sadu do prosvjeda u više od 400 mjesta diljem zemlje, te spomenuo 15. ožujka prošle godine kao dan "najvećeg prosvjednog skupa građana Srbije u povijesti". Nakon toga je, kaže, uslijedila represija. "Mehanizmi kojima Vučić ostaje na vlasti podudaraju se s čimbenicima koji pokreću prosvjede: zastrašivanje, zlouporaba moći, nedostatak odgovornosti, uz dominaciju nad medijima, populizam i stranački klijentelizam", istaknuo je.

Prema Josephovim riječima, nerazjašnjena upotreba zvučnih topova tog datuma pokazala je strah režima od gubitka vlasti. Dodao je da je Vučić iz istog straha okupio i skupinu protuprosvjednika, među kojima su bili "i poznati nasilnici i kriminalci".

"Pritisak na novinare i aktiviste, kao i nasilje nad njima, nastavljaju se. To je više puta dokumentirala najvažnija novinarska organizacija, a često i pravno potkrijepila. Postoji ozbiljna zabrinutost da bi i preostali neovisni mediji, posebno N1, uskoro mogli doći pod utjecaj vlasti. Iz solidarnosti, njemački ministar vanjskih poslova Wadephul dao je N1 ekskluzivni intervju prošlog studenog", upozorio je Joseph.

"Srbija ne može biti Bjelorusija Balkana"

Na pitanje zašto vlast predsjednika Vučića unatoč svemu ostaje stabilna, Joseph je usporedio mehanizme kontrole s onima u Mađarskoj, pa i u Iranu, gdje se vidi da "i nepopularne vlade mogu imati znatnu potporu - i da se ta potpora lako mobilizira". "U Srbiji je vlast prožeta stranačkim kadrovima čija radna mjesta ovise o vladajućoj stranci. Dijelovi stanovništva također su imali koristi od Vučićeve gospodarske politike", objasnio je.

Joseph je upozorio da je korištenje pojmova poput "srpskog Majdana" i "obojene revolucije" neprimjereno u ozbiljnim analizama. "Upravo taj izraz koriste Beograd i njegovi saveznici u Moskvi kako bi diskreditirali oporbu. Srpski i ruski predstavnici tvrde da je riječ o izvana vođenoj 'obojenoj revoluciji'. Istina je suprotna: Rusija i Kina miješaju se u unutarnje prilike", naglasio je.

Dodao je kako za Srbiju zapravo ne postoji strateška alternativa Europskoj uniji. "Srbija ne može postati Bjelorusija Balkana", kazao je, podsjetivši na svoju raniju izjavu da bi "napredak Kosova prema NATO-u prisilio Srbiju da se suoči s realnošću". Ustvrdio je da "Beograd pod predsjednikom Aleksandrom Vučićem već dugo manipulira Sjedinjenim Američkim Državama i Europskom unijom lažnom ravnotežom".

Zašto Podgorica napreduje, a Beograd zaostaje?

Na pitanje snosi li i Zapad dio odgovornosti za dugotrajnu stratešku neodlučnost Beograda, Joseph je odgovorio potvrdno. "Umjesto da Srbiju udalje od Vladimira Putina i Xi Jinpinga, SAD i EU su dopustili prisutnost ruskih propagandnih medija poput RT-a i Sputnjika u Srbiji. Europska unija također snosi dio odgovornosti. Tadašnji njemački kancelar Olaf Scholz posjetio je 2024. Beograd radi litijskog partnerstva, ali bez konkretnih rezultata. Projekt je naišao na snažno protivljenje javnosti, a tvrtka Rio Tinto ga je obustavila", rekao je.

Prijedlog Vučića i albanskog premijera Edija Rame o "faznom približavanju EU" nazvao je "trojanskim konjem" iza kojeg se "krije namjera da se uspori proces proširenja i unaprijede politički interesi dvojice čelnika". Prema Josephu, cilj Beograda je i usporiti Crnu Goru, jer bi inače Vučić "morao objasniti zašto Crna Gora napreduje, a Srbija zaostaje".

Na kraju, Joseph je iznio zaključak: "Kao vodeća zemlja Berlinskog procesa, Njemačka bi trebala jasno poručiti: provedite reforme i možete postati punopravne članice Europske unije."