TROJE sudaca Ustavnog suda, Andrej Abramović, Sanja Bezbradica Jelavić i Lovorka Kušan, uputilo je oštro pismo predsjedniku Ustavnog suda Frani Staničiću u kojem ga optužuju za pritiske na suce, sporno snimanje sjednica i curenje informacija u medije. Tvrde i da je Staničić vikao na pojedine suce zato što su glasali protivno većini.

Pismo je nastavak sukoba koji je izbio nakon Staničićeve odluke o tonskom snimanju sjednica i stručnih sastanaka, čijoj se zakonitosti troje sudaca protivi.

Staničić je za ponedjeljak, 16. studenoga, sazvao novu sjednicu na kojoj bi se trebalo raspravljati o snimanju i otvaranju sjednica javnosti. Troje sudaca predlaže da se sjednica otvori novinarima te poručuje da će u tom slučaju sudjelovati u njezinu radu.

"Vikali ste na neke od nas zbog glasanja protivno većini"

Najozbiljnije optužbe odnose se na Staničićevo postupanje tijekom rasprava o Zakonu o obrani.

"Na stranu što ste vikali na neke od nas zbog glasanja protivno većini, pa čak i na one koji su uporno i dosljedno obrazlagali svoje protivljenje, što je nedopustivo na sudu koji brani internu nezavisnost sudaca, ali ostaje pitanje koji su mediji i na koji način došli do tih podataka", navode suci.

Tvrde da su informacije o glasanju na zatvorenim stručnim sastancima i sjednicama dospjele u medije, iako pravila Suda ograničavaju dostupnost dijela tih podataka.

"Dosadašnja praksa pokazuje da su snimke ili njihovi dijelovi dostupni pojedinim medijima (a možda i trećim osobama, pa i tijelima vlasti)", upozoravaju.

Traže da se jasno odredi tko ima pristup snimkama, po kojim kriterijima i kako će se spriječiti njihova zlouporaba.

"Gdje su mikrofoni kojima nas snimate?"

Suci smatraju da se tonsko snimanje ne može zakonito urediti samo pravilnikom koji predlaže Staničić, nego da je prethodno potrebno izmijeniti Poslovnik Ustavnog suda.

Posebno problematiziraju način snimanja, jer, kako tvrde, mikrofoni postavljeni na stolovima u raspravnoj dvorani nisu u uporabi.

"Da bi snimanje bilo zakonito, nužno je da znamo gdje se nalaze mikrofoni (gdje su u konkretnoj prostoriji te u kojim su sve prostorijama)", navode.

Upozoravaju i da se snimke ne transkribiraju niti se provjerava njihova potpunost i neizmijenjenost, dok su službeni zapisnici vrlo šturi.

"Ne mogu i ne smiju postojati višestruki zapisnici, jedni za suce, drugi za stranke i javnost, a treći (samo) za predsjednika Suda", poručuju.

Traže da novinari dođu na sjednicu

Troje sudaca predlaže da se sjednica 16. studenoga otvori medijima, pozivajući se na Ustavni zakon o Ustavnom sudu.

"Predlažemo da se za nju dozvoli pristup medijima u skladu s člankom 47. stavkom 3. Ustavnog zakona. U tom slučaju ćemo sudjelovati u radu sjednice", navode. Traže i da se najprije raspravlja o otvaranju rada Suda javnosti, a tek potom o pravilima snimanja.

Predlažu održavanje javnih rasprava u važnim predmetima, posebno pri ocjeni ustavnosti Zakona o obrani i Zakona o zdravstvenoj zaštiti.

Naglašavaju da se ne protive snimanju kao takvom.

"Ako bude detaljno propisano odlukom Suda, tada se nećemo protiviti ni tonskom ni videosnimanju (streaming itd.)", poručuju.

"Nije dobro da se naše postupanje prikazuje kao bojkot"

Suci odbacuju tvrdnje da svojim postupanjem opstruiraju rad Ustavnog suda. Smatraju da se različite vrste sjednica i stručnih sastanaka ne mogu snimati prema istim pravilima, jer je potrebno zaštititi slobodu sudačke rasprave, prava stranaka i povjerljive podatke.

"Nije dobro da se naše ustrajanje na zaštiti interne nezavisnosti ustavnih sudaca prikazuje kao bojkot rada Suda", navode.

Na kraju pisma optužuju Staničića i za komunikaciju preko medija.

"Nije mudro nakon svake naše nesuglasice o tome obavještavati pojedine novinare, jer je to nedopustiv pritisak na suce (Vaš, ne medija), ugrožavanje njihove interne nezavisnosti, i, što je najvažnije, značajno otežava bilo kakav daljnji dogovor oko otvorenih pitanja", poručuju.

Staničić ranije odbacio optužbe o nezakonitom snimanju

Staničić je ranije tvrdio da je snimanje uvedeno kako bi se osiguralo točno i vjerodostojno bilježenje rasprava te izbjegle nesuglasice oko zapisnika.

Odbacio je tvrdnje da je riječ o nezakonitom postupanju te naglasio da su snimke službena dokumentacija Ustavnog suda, pohranjena na njegovim poslužiteljima. Upozorio je i da nesudjelovanje troje sudaca otežava rad Suda, koji trenutačno djeluje u nepotpunom sastavu.

Hoće li svi suci sudjelovati na sjednici zakazanoj za 16. studenoga, ovisit će i o tome hoće li Staničić prihvatiti njihov prijedlog da se sjednica otvori javnosti.