Foto: ecademy.com

MATTEO COVERI, švicarski poduzetnik, štrajkao je 20 dana glađu u splitskom zatvoru na Bilicama. Ne želi da ga izruče Panami. Tamo je već robijao i o svom iskustvu napisao blog garniran mnoštvom fotografija i detaljnih opisa zatvorskog života.

Coveri je po međunarodnoj tjeralici uhvaćen u Splitu koncem kolovoza kada je stigao na godišnji odmor. Određen mu je ekstradicijski pritvor, no njegov branitelj Jadran Franceschi upozorava na čitav niz zakonskih prepreka za izručenje Panami, s kojom nemamo čak ni potpisane međunarodne ugovore koji bi to omogućili.

Umjesto na letu za Švicarsku završio u panamskom zatvoru

Coveri je u panamskom zatvoru završio u lipnju 2010. godine. Došao je na poslovni sastanak oko otvaranja poslovnice za karipsko tržište. Nadao se da će još isti dan biti na letu za Švicarsku, no do problema je došlo odmah na aerodromu prilikom pregleda putovnice. Odveli su ga na ispitivanje. Prava mu nisu pročitali. U Panami za to, objasnili su mu - nemaju vremena!

Ispostavilo se da je još početkom 2009. godine panamska Global banka podigla optužbu za poslovnu prevaru protiv njega, kolege i nekoliko njihovih poslovnih partnera.

Coveri u svom blogu navodi da za optužbe nije znao, niti mu je pružena prilika da na njih odgovori. Uslijedilo je tamničenje u panamskom zatvoru, za Coverija je to bilo nezaboravno iskustvo. Nakon nekog vremena, pustili su ga uz "ogrlicu", koje se riješio i napustio Panamu.

O svom iskustvu u panamskom zatvoru napisao je blog, no sudbina je htjela da se ponovno nađe iza rešetaka, i to u Hrvatskoj. Sada će imati jedinstvenu priliku usporediti zatvorske sustave.

Branitelj Franceschi odgovorio ga je od štrajka glađu. Nastoji pravnim instrumentima riješiti situaciju i omogućiti Coveriju obranu sa slobode. Predložili su spltiskom sudu da pritvor zamjeni jamčevinom ili mjerom opreza, no zasad nisu imali uspjeha.

Sud odlučio prije prijevoda

Odvjetnik Fransceschi primijetio je i da je vijeće splitskog Županijskog suda odluku o ekstradicijskom pritvoru donijelo prije no što im je na hrvatski prevedena pristigla dokumentacija. Problema ima i sa pravnom kvalifikacijom djela za koje Panama traži Coverija. Na jednom mjestu se spominje pranje novca, na drugom prevara u poslovanju. Evidentno je da s dokumentacijom nešto nije u redu, jer nijedna radnja se ne može povezati s pranjem novca, zaključuje Franceschi.

Nejasno je i kako se mogao Coveriju odrediti pritvor u Hrvatskoj, kada ni u Panami nema takve odluke. Prema Coveriju se primjenjuje ni pravomoćna presuda, a ni na kućnu adresu u Švicarsku nije dobio nikakav poziv ni odluku što govori o neozbiljnosti panamskih vlasti, zaključio je splitski odvjetnik.   

Franceschi je naveo i kako prema dosadašnjoj sudskoj praksi izručenje nije odobreno za zemlje neuređenog pravnog sustava, poput Bjelorusije. U takvom svjetlu bi, drži, trebalo promatrati i Panamu. Po izvještaju Ujedinjenih nacija više od 60 posto zatvorske populacije u Panami nije optuženo, zatvori su prekapacitirani, a kazneni postupak nije moderniziran.