ANALITIČAR za sigurnost Tonći Prodan komentirao je u Dnevniku Nove TV uhićenje ukrajinskog državljanina Volodimira Z. u Puli zbog sumnje u povezanost s podvodnim eksplozijama koje su 2022. godine oštetile plinovode Sjeverni tok između Rusije i Njemačke.

"Iznenadilo me. Ako je osoba došla sa svojim ispravama i smatrala da bi na neki način mogla biti zaštićena u jednoj članici EU kao što je Hrvatska, onda je to lakomisleno. Ili je ta osoba pak u Hrvatsku došla s krivotvorenim ispravama, međutim onda postoje određeni forenzički podaci, u smislu daktiloskopije, odnosno drugih biopodataka, po kojima će se ta osoba onda identificirati", naveo je Prodan.

Napomenuo je da su sigurnosno-obavještajna zajednica i forenzika imale presudnu ulogu u prikupljanju dokaza o sabotaži Sjevernog toka.

"Prvo, tragovi eksploziva. Radi se zapravo o vojnom eksplozivu, čiji su tragovi pronađeni u samoj jedrilici, ali i na dnu mora gdje je zapravo došlo do eksplozije. To je specifični vojni eksploziv, s tragovima određenih smjesa, oktogena, heksogena i tako dalje, koji je baš specifičan eksploziv, dakle to je utvrdila forenzika", objasnio je. 

"Pronađeno je nekoliko neoborivih forenzičkih tragova"

Dodao da je da su komunikacijom mobitelima, koji su povremeno ostvarivali vezu s baznim stanicama, zapravo otkrili kretanje broda, odnosno njegovo stajanje na mjestu, tj. sidrenje. Također je bilo važno i naručivanje te plaćanje najma ove jedrilice putem IP adrese koja je utvrđena. Prodan je naglasio kako je u ovom slučaju pronađeno nekoliko neoborivih forenzičkih tragova.

Na pitanje kako je hrvatska policija došla do informacije da je tražena osoba u zemlji, odgovorio je da je Hrvatska ulaskom u EU i NATO postala dijelom jedne velike obitelji u kojoj se dijele informacije.

"I samo uhićenje je izvršeno putem europskog uhidbenog naloga koje je izdalo njemačko tužiteljstvo. I s druge strane, pogotovo sam siguran da je tu support cijeloj ovoj situaciji pružila sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) ili i vojno-sigurnosno-obavještajna agencija (VSOA), svaka u svojoj domeni. Ako su imali ove informacije, mislim da je to zasigurno bio slučaj i ovdje", kazao je. 

"Pokušaji opstrukcije su malo vjerojatni"

Pretpostavlja da je uhićeni u Hrvatskoj boravio s krivotvorenim ispravama, jer je bilo za očekivati da bi mogao biti uhićen, s obzirom na raspisani europski uhidbeni nalog. "Bilo bi lakomisleno misliti da se to neće dogoditi i da Hrvatska ne bi izručila takvu osobu", ustvrdio je. 

Ukrajinci ljude koji su sudjelovali u miniranju Sjevernog toka smatraju herojima, a Prodan upozorava kako je vječno pitanje je li netko terorist ili borac za slobodu. "Ovdje je zapravo učinjeno protuustavno kazneno djelo uništenja, dakle sabotaže, odnosno podmorske diverzije, uništenja važnog infrastrukturnog objekta", izjavio je. 

"Tako da sumnjam da će biti pokušaja da se spriječi izručenje Njemačkoj. Može biti pokušaj opstrukcije, ali smatram, s obzirom na političku i sigurnosnu situaciju u Ukrajini te njihovu težnju za međunarodnim priznanjem, smatram zapravo da je to malo vjerojatno", zaključio je.