RAVNATELJ Uprave za zatvorski sustav Zvonimir Penić govorio je o okolnostima smrti zatvorenika u istražnom zatvoru te o tome je li bio pod posebnim mjerama i je li procijenjen rizik njegova ponašanja. Izjavu je dao ispred Remetinca gdje se danas popodne ubio muškarac koji je brutalno ubio bivšu ženu u Slatini prije par dana.

Kako je to uspio u ćeliji u kojoj nije bio sam i ne smije ništa imati?

Podsjetimo, muškarac osumnjičen za teško ubojstvo supruge u Slatini, M.P., počinio je samoubojstvo danas  u Zatvoru u Zagrebu, kamo je doveden nakon uhićenja i ispitivanja zbog ubojstva koje se dogodilo 8. rujna, izvijestilo je ranije danas Ministarstvo pravosuđa.

"U Zatvoru u Zagrebu u subotu, 12. rujna 2026. godine oko 15.30 sati istražni zatvorenik M.P. počinio je samoubojstvo. O navedenom događaju obaviještena su sva nadležna tijela. U tijeku je policijski očevid nadležne policijske postaje, kao i druga postupanja u svrhu utvrđivanja svih okolnosti", izvijestili su.

Kako doznaje Index, on se objesio u svojoj ćeliji u kojoj nije bio sam već ju je dijelio s drugim zatvorenikom.

Zbog toga se postavlja pitanje kako je došlo do tragedije u prostoru koji je pod nadzorom zatvorskog sustava te jesu li pritom ispoštovane sve sigurnosne procedure. Posebno će se morati utvrditi na koji je način zatvoreniku bilo omogućeno da dođe do predmeta ili okolnosti kojima je mogao ugroziti vlastiti život te je li bilo propusta u nadzoru.

Za sada nije poznato koliko je vremena prošlo do trenutka kada je događaj uočen niti je li drugi zatvorenik u ćeliji primijetio što se događa. Od nadležnih se očekuju odgovori o tome je li zatvorenik ranije pokazivao znakove zbog kojih bi bio pod pojačanim nadzorom te kakve su mjere sigurnosti bile na snazi u toj ćeliji. 

"Nije bio sam u ćeliji, to je bilo preventivno"

O tome je dao izjavu ravnatelj Uprave za zatvorski sustav  Zvonimir Penić.

Penić je rekao da se kod zatvorenika za koje postoji određeni stupanj rizika primjenjuju preventivne mjere, među kojima je i smještaj s drugim zatvorenicima.

"Ono što smo učinili u ovom slučaju, i što uvijek činimo kada je riječ o zatvorenicima kod kojih postoji određeni stupanj rizika, jest da ih smještamo zajedno s drugim zatvorenicima u sobi. Dakle, on nije bio sam. To je bio jedan od preventivnih mehanizama za koji smo smatrali da će vrlo vjerojatno pomoći", rekao je Penić.

Dodao je, međutim, da je unatoč tome zatvorenik uspio počiniti suicid.

Moguće interne provjere

Na pitanje hoće li nakon svega biti provedene interne provjere, Penić je odgovorio da je to vrlo vjerojatno, ali da će odluka o tome ovisiti o nalazima nadležnih službi i dokumentaciji koja će biti prikupljena.

"Vrlo vjerojatno da hoće, ali to opet ovisi o tome što će nadležne službe utvrditi kroz svoje nalaze i izvješća koja ćemo zaprimiti", rekao je.

Objasnio je da će Zatvor u Zagrebu dostaviti sveobuhvatno očitovanje sa svom relevantnom dokumentacijom Središnjem uredu za zatvorski sustav.

"Nakon toga ćemo u Središnjem uredu, gdje imamo službu za unutarnju kontrolu, donijeti odluku postoji li potreba za dodatnim provjeravanjem svih činjenica i okolnosti koje su postojale u ovom slučaju", rekao je Penić.

"Ne vjerujem da bi veći broj pravosudnih policajaca ovo spriječio"

Upitan pokazuje li ovaj slučaj da u zatvorskom sustavu nedostaje pravosudnih policajaca, Penić je rekao da je broj službenika u smjeni bio uobičajen.

"Baš sam razgovarao s kolegama i danas je u smjeni bio uobičajen broj službenika koji se vikendom ovdje nalaze", rekao je.

Dodao je da ne vjeruje kako bi veći broj pravosudnih policajaca nužno spriječio tragediju.

"Ne vjerujem da bi veći broj pravosudnih policajaca spriječio ovako nešto. Međutim, to ne možemo sa sigurnošću i paušalno utvrđivati", rekao je.

Naglasio je da se, s obzirom na to da je riječ o smrti osobe, želi suzdržati od preuranjenih zaključaka.

"Radi se o smrti i zato bih se suzdržao od nekakvih komentara. Mogu samo reći da je broj pravosudnih policajaca bio uobičajen", zaključio je Penić.

Suprugu je zlostavljao više od četiri godine

DORH je muškarca teretio za teško ubojstvo ženske osobe, nasilje u obitelji, prijetnju i povredu djetetovih prava. Samo nekoliko sati prije vijesti o njegovoj smrti policija je objavila rezultate izvanrednog nadzora i priznala propuste u postupanju neposredno prije ubojstva.

Utvrđene su slabosti u organizaciji potrage za osumnjičenikom, angažiranju dodatnih policijskih snaga i komunikaciji između policijske postaje i operativno-komunikacijskog centra. Protiv petero policijskih službenika bit će pokrenuti odgovarajući postupci.

Tužiteljstvo sumnja da je muškarac od početka 2022. do ovog mjeseca suprugu učestalo verbalno i fizički napadao, često pod utjecajem alkohola i pred djecom. Tijekom jednog sukoba zaprijetio joj je i da će je ubiti.

Ubijena žena iza sebe je ostavila šestero djece. Prema informacijama koje su Indexu dali njezini poznanici i članovi obitelji, ubojstvo se dogodilo dok je jedno od djece slavilo rođendan. Tvrdili su i da je mjesecima upozoravala da se boji za sebe i djecu te da je u srpnju nakon fizičkog napada završila u bolnici i pokrenula razvod.

Policiju je nazvala 50 minuta prije ubojstva

Policijski nadzor sada je utvrdio preciznu kronologiju večeri. Žena je policiju nazvala u 21:10. Policajci, koji su u tom trenutku bili na drugoj intervenciji, stigli su na njezinu adresu deset minuta poslije. Razgovarali su s njom i utvrdili da je počinjen prekršaj nasilja u obitelji, ali njezina supruga ondje nisu pronašli.

Prema njihovim iskazima, ponudili su joj smještaj u sigurnoj kući i kontakt s Nacionalnim pozivnim centrom za žrtve, što je odbila. Potom su pretražili područje oko kuće i ulicu tražeći muškarca te joj rekli da ih odmah nazove ako se vrati i da ga ne pušta u kuću.

Policajci su se zatim vratili u postaju, udaljenu oko tri minute vožnje, kako bi evidentirali intervenciju. U 22:10, dvadesetak minuta nakon njihova povratka u postaju, zaprimljena je dojava o ubojstvu.

Glavni ravnatelj policije Nikola Milina priznao je danas propuste policije. Na konferenciji za medije rekao je da policajci nisu ignorirali poziv i da su na mjesto događaja stigli brzo, ali da "nisu poduzete sve radnje koje su se, s obzirom na poznate rizike, trebale provesti".

Prijavila ga još u srpnju

Žena je supruga 21. srpnja prijavila zbog prijetnje, nasilja u obitelji i povrede djetetovih prava. Policija ga je istog dana uhitila i predala pritvorskom nadzorniku te zatražila određivanje istražnog zatvora. Određene su mu zabrana približavanja žrtvi na manje od 100 metara, zabrana uhođenja i uznemiravanja te udaljenje iz doma.

Policija je dan poslije podnijela i optužni prijedlog zbog nasilja u obitelji te zatražila produljenje zabrane približavanja i obvezni psihosocijalni tretman. Sud je mjeru zabrane približavanja produljio, ali nije prihvatio prijedlog za psihosocijalni tretman.

Krajem kolovoza, na zahtjev žrtve, ukinute su mjere opreza iz kaznenog postupka, no zabrana približavanja izrečena u prekršajnom postupku ostala je na snazi. Policija tvrdi da ju je redovito nadzirala, a posljednja provjera obavljena je 2. rujna.

Milina je danas naglasio da činjenica da je žena zatražila ukidanje dijela mjera ili odbila sigurnu kuću ne smije smanjiti razinu zaštite žrtve. Nakon nadzora najavio je utvrđivanje pojedinačne i rukovodne odgovornosti policijskih službenika te promjene u postupanju u slučajevima obiteljskog nasilja.