BIVŠI predsjednik Fonda za obnovu i Nadzornog odbora Ine Damir Vanđelić gostovao je u Newsroomu N1 televizije i komentirao aferu u Ini.

Oporba traži od HDZ-a da podrži svjedočenje glavne državne odvjetnice Zlate Hrvoj Šipek, predsjednika Vrhovnog suda Radovana Dobronića i ministra pravosuđa i uprave Ivana Malenice pred odborom za pravosuđe kako bi se razbistrile okolnosti o kojima je i sam Vanđelić svjedočio pred Antikorupcijskim vijećem o nečinjenju države i onome na što je i sam sudac Dobronić upozoravao te kasnije i rekao kako treba poništiti Sanaderove dodatke ugovora s MOL-om.

Vanđelić: Nema prepreke za poništavanje dodatka ugovora između Hrvatske i MOL-a

"Već dugo vremena o tome razgovaramo, a tiče se toga, da prema mnogim pravnim stručnjacima nema nikakve prepreke da treba poništiti dodatak ugovora između Hrvatske i MOL-a na Trgovačkom sudu u Zagrebu, temeljem pravomoćne presude Ivi Sanaderu. Nisam čuo nijednu zamjerku tome ni vidio pravna mišljenja na koja se poziva ministar Davor Filipović i smatram kako bi bilo dobro da se objave da ih i drugi pravni stručnjaci mogu komentirati", rekao je Vanđelić i dodao da opet govorimo o dokumentima koje nitko nije vidio.

Premijer je najavio kako će od pravnih stručnjaka za arbitražu i DORH-a zatražiti mišljenje, na što Vanđelić kaže kako je to odličan primjer manipulacije.

"Mislim da premijer Plenković igra na to da će s protokom vremena interes za aferom Ina splasnuti i da je to sad svima već jasno o čemu se radi. Ako postoje neka pravna mišljenja, neka ih pokaže. Ja sam bio svjedok na suđenju Ivi Sanaderu i na obje arbitraže. To su trgovačke arbitraže, trgovački sud utemeljen na uzancama UN-a koji se bavi trgovačkim pravom, koji razmatra trgovačke ugovore i tamo se ne donosi kazneni predmet kao što je to predmet protiv Ive Sanadera", objasnio je Vanđelić.

"No to trebamo staviti sa strane sad. Postoji kritična masa koja smatra da taj dodatak ugovora treba proglasiti ništetnim", rekao je.

Vanđelić se osvrnuo na novčane gubitke hrvatskih branitelja

Vanđelić je ponovio ono o čemu je govorio tijekom svjedočenja na Antikorupcijskom vijeću - da je Hanfa podigla dvije kaznene prijave, na temelju kojih je MOL potegnuo upravne sporove koje je izgubio u ta dva slučaja, a Hanfa je dokazala da se istovremeno trgovalo po nekim drugim cijenama koje su pokazale da su hrvatski branitelji izgubili između 850 i milijardu i sto milijuna kuna, što je praktički dva puta veći fond nego trenutni fond hrvatskih branitelja.

"Ne samo da je još jedan braniteljski fond izgubio jako puno, a prodan je MOL-u, a to je onih sedam posto ključnih dionica bez kojih MOL nikad ne bi imao 50 posto", tvrdi Vanđelić.

"Od te revizije se odustalo nakon što je bivši glavni državni odvjetnik, gospodin Dražen Jelinić, dva tjedna prije nego što je smijenjen preselio taj predmet na Općinsko državno odvjetništvo gospodinu koji je došao iz građanskog odjela u Zlataru, koji je od tog predmeta odustao", tvrdi Vanđelić uz dodatak kako je predmet oduzet USKOK-u i dao se Općinskom državnom odvjetništvu.

"Dakle vrlo, vrlo čudne okolnosti", zaključio je.