VIŠE javno tužiteljstvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv M.P. (39), koji je sredinom siječnja u Rooseveltovoj ulici pregazio i teško ozlijedio studenticu, brucošicu Pravnog fakulteta u Beogradu, Sonju Ponjavić (20).

Muškarac je optužen za pokušaj teškog ubojstva jer je automobilom, vozeći preko nogostupa, nasilno pokušao probiti studentsku blokadu u trenutku dok je trajalo odavanje počasti žrtvama stradalima u padu nadstrešnice na željezničkoj stanici u Novom Sadu.

Kako piše Nova.rs, tužitelj Višeg javnog tužiteljstva Dragan Danilović, koji je od početka vodio istragu protiv Pavlovića, prošlog petka je, odlukom glavnog tužitelja Nenada Stefanovića, premješten iz Odjela za opći kriminal u Posebni odjel za visokotehnološki kriminal. Inače, piše Nova.rs, to znači da sve predmete na kojima je radio treba predati drugom tužitelju, dok će on preuzeti nove predmete iz nadležnosti visokotehnološkog kriminala.

Tužiteljstvo: Nastavit će zastupati optužnicu

Nova.rs piše da su iz Višeg javnog tužiteljstva odgovorili kako je istraga u slučaju gaženja studentice Sonje Ponjavić završena, da je optužnica podignuta te su potvrdili da je postupajući tužitelj premješten.

"Javni tužitelj Dragan Danilović premješten je u Posebni odjel za borbu protiv visokotehnološkog kriminala i nastavit će zastupati optužnicu koju je podignuo u predmetu protiv Marka Pavlovića. Optužnicom se Pavlovića tereti za kazneno djelo pokušaja teškog ubojstva, dok se i dalje nalazi u pritvoru", naveli su iz Višeg javnog tužiteljstva za Nova.rs.

Iz tužiteljstva nisu naveli jesu li optužnice trenutačno u fazi provjere pred nadležnim sudom ili su postale pravomoćne.

Svemu prethodile nesuglasile?

Prema pisanju Nova.rs, izvori koji su upoznati sa situacijom u tužiteljstvu tvrde da je premještaj Danilovića i još nekoliko tužitelja odluka glavnog tužitelja Stefanovića, donesena pod okriljem izmjena Godišnjeg plana rasporeda poslova.

Neslužbeno Nova.rs doznaje da su tim izmjenama prethodile su nesuglasice između Stefanovića i čelnika Posebnog odjela za visokotehnološki kriminal Borisa Majlata, kao i neslaganja s Danilovićem zbog načina na koji je vodio ovaj predmet.

"Izmjene godišnjih rasporeda nakon prvog tromjesečja nisu uobičajene, osim ako netko ne ode u mirovinu ili na dugotrajno bolovanje. Sada za to nije bilo razloga, a imena tužitelja na popisu za premještaj jasno pokazuju da su razlog bile unutarnje napetosti u tužiteljstvu", piše Nova.rs.

Navode i da je u slučaju tužitelja Danilovića za premještaj vjerojatno presudno bilo nezadovoljstvo glavnog tužitelja Stefanovića načinom na koji je vođena istraga.

"Daniloviću su iz više smjerova stizali pritisci da prekvalificira kazneno djelo za koje se tereti vozač, odnosno da pokušaj teškog ubojstva zamijeni blažom kvalifikacijom. Kako se kraj istrage bližio, pritisci su se pojačavali, a neki tužitelji tvrde da Danilović nije želio o tome razgovarati, niti je postupao prema obveznim uputama", navodi izvor za portal.

"Tužitelji obično zadržavaju vođenje važnih predmeta kad prelaze iz jednog tužiteljstva u drugo, ali ne i kada mijenjaju odjel. Naravno, takva mogućnost postoji i ovisi o odluci glavnog tužitelja", navodi Nova.rs i dodaje da je, osim Danilovića, iz Posebnog odjela za visokotehnološki kriminal u odjel za opći kriminal premještena i tužiteljica koja je ondje radila deset godina i bila bliska suradnica Borisa Majlata.