Foto: Hina

FEDERBET, nezavisna organizacija sa sjedištem u Bruxellesu kojoj je jedan od osnovnih ciljeva borba protiv namještanja sportskih rezultata, vjeruje da su dvije utakmice Lokomotive i Istre u 2014. godini bile namještene.

One koji prate HNL i vole klađenje, ta dva kluba ostala su u sjećanju kao momčadi koje posljednjih godina najčešće završavaju preokretima rezultata iz prvog u drugo poluvrijeme. Tako je utakmica u travnju, koju izdvaja Federbet u svom godišnjem izvješću, završila pobjedom Lokomotive 3:2 nakon Istrinog vodstva na poluvremenu 0:1.

Lokomotiva i Istra igrale su utakmicu i početkom studenog, a Puljani su nakon vodstva 2:1 na poluvremenu, izgubili sa 2:4.

Goal.com objavio je danas analizu Federbet-a za dvoboj od prije tri tjedna, u kojoj je analizirano kretanje koeficijenata koji je drastično padao upravo na opciju "prijelaza" na tim utakmicama. 

Stručnjaci su izvadili kladioničarske tečajeve za posljednje dvije utakmice tih suparnika. Kod prve se vidi kako je početni tečaj na pobjedu domaćina bio je 1,80, a gosta 4,50, a posljednji tečaj bio je 1,66 na jedinicu i 4,66 na dvojku. No, prosječan početni tečaj na ishod iz 2 u 1 bio je 25, a posljednji 15,02, dok je drugdje tečaj na takav ishod s 23 pao na čak 4,65. Ista analiza za dvoboj u studenom pokazala je da je početni tečaj bio na pobjedu Lokomotive 1,91, a završni 1,73, a na Istru 3,75, pa 4,19. Dok je na ishod da će Istra dobiti poluvrijeme, a Lokomotiva utakmicu koeficijent pao sa 26 na 13,17, a u Marathonbetu sa 26 na 4,50.
 
"Takve razlike ne mogu se opravdati ozljedama, suspenzijama niti bilo čime sličnim. Neke su kladionice maknule taj par iz ponude. Velik je novac uložen na obje utakmice i teško je pronaći sportski razlog da se to opravda. Dakle, namjestili su utakmicu u travnju, zaradili mnogo novca i ponovili priču. Po našem mišljenju, obje su utakmice sigurno namještene", poručili su iz FederBet-a.

Federbet: Za nas je utakmica Lokomotive i Istre namještena

Index je kontaktirao Giuseppea Binija, FederBet-ovog direktora za integritet (Integrity Manager), koji nam je potvrdio kako taj konzorcij utakmice Lokomotive i Istre smatra namještenima.

"Potvrđujemo kako je za nas posljednja utakmica Lokomotive i Istre namještena. Drugim riječima, na kraju prvog poluvremena Istra je trebala voditi, a Lokomotiva pobijediti utakmicu. Također, momčadi su se susrele 16. travnja 2014. i u tom je slučaju utakmica bila namještena na isti način, poluvrijeme/kraj 2/1. U oba slučaja su koeficijenti na sumnjiv način dramatično pali i neke su kladionice izbacile par iz svojih ponuda", odgovorio nam je gospodin Bini.

"S HNS-om još nismo kontaktirali"

Na pitanje je li FederBet kontaktirao s policijom, UEFA-om ili Hrvatskim nogometnim savezom vezano za sporne utakmice, odgovorio nam je da nije bilo nikakvog kontakta. Treba napomenuti da osim sumnjivih kretanja koeficijenata, FederBet nije naveo niti jedan drugi dokaz da bi utakmice bile namještene.

"FederBet surađuje s nekim europskim savezima (Španjolska, Italija, Latvia...), partner smo LFPa (španjolske lige) i pratimo svaku utakmicu u Španjolskoj, prvoj i drugoj ligi. Radimo i s nekim talijanskim klubovima (Atalanta, Sampdoria, Udinese, Varese, Novara) i imamo sporazum sa latvijskom ligom, litavskim ministarstvom financija i surađujemo sa FIFA-om.

Što se tiče utakmica u Hrvatskoj, nismo dobili nikakav zahtjev od hrvatskih vlasti, ali ako nas kontaktiraju, rado ćemo surađivati kako bismo porazili namještanje utakmica. Općenito, nacionalni savezi nam ne odgovaraju, no sa HNS-om to nije slučaj, jer ih mi još nismo niti kontaktirali", potvrdio je Bini.

FederBet kao organizacija nema potrebne mehanizme za borbu s namještanjem rezultata, no polako širi mrežu u nekoliko europskih zemalja, a svojim radom uvelike pridonosi razoktrivanju mogućih kriminalnih radnji u nogometu. Ipak, dio stručnjaka, koji vode već uhodane sustave alarmiranja kojima FIFA i Interpol prate sumnjiv promet na kladionicama, kritizirao je ranije rad FederBeta zbog teških optužbi temeljenih primarno na analizi kretanja koeficijenata. Takav pristup smatraju ranjivim zbog mogućih pogrešnih zaključaka te napominju kako je za dobro obavljanje tog posla nužna suradnja raznih sektora, te svih uključenih strana, od sportskih organizacija do regulatornih tijela na svim razinama.

Odgovor na pitanje što o ovim optužbama misle u dva hrvatska kluba, kojima ovo nije prvi put da se spominju u tom kontekstu, još čekamo, kao i službenu reakciju HNS-a, koji bi morao pokrenuti istragu teških optužbi.