Foto: Hina

PROGRAMSKO i financijsko izvješće Hrvatskog olimpijskog odbora (HOO) za 2013. godinu odlazi pred Hrvatski sabor s negativnim mišljenjem Vlade, ali i resornog saborskog tijela – Odbor za obitelj, mlade i sport odbio je, naime, u srijedu prihvatiti to izvješće.

Protiv izvješća izjasnilo se osam članova vladajuće koalicije, za je bilo troje HDZ-ovih, a suzdržan neovisni Mladen Novak.

Odbor je o izvješću raspravljao u listopadu prošle godine, no tada o njemu nije zauzeo stajalište, tražio je da prije toga od Ministarstva financija dobije proračunski nadzor HOO-a, kao i financijsko izvješće Sportske televizije (SpTV).

Predstavnici ministarstava financija te obrazovanja i sporta dolazili su na Odbor u dva navrata, no nije bilo kvoruma, odnosno vi niste dolazili, prozvao je zastupnike vladajuće koalicije predsjednik Odbora Darko Milinović (HDZ).

Josip Čop najavio postupke zbog korištenja riječi "nezakonit, nenamjensko, nestatutarno"

Temperaturu na Odboru podignuo je glavni tajnik HOO-a Josip Čop najavom da će HOO pokrenuti postupak protiv zastupnika koji će, raspravljajući o izvješću, koristiti pojmove "nezakonit, nenamjensko, nestatutarno".

Od svih institucija koje provode nadzor nad HOO-om tražili smo da dostave zapisnike i iz njih se može razabrati da se nigdje ne spominje nezakonito, nenamjensko i nestatutarno trošenje novca, rekao je Čop ustvrdivši kako bi, da je to istina, on vjerojatno već bio u Remetincu.

U Saboru nitko ne smije prijetiti zastupnicima, vaše su prijetnje nedopustive i presedan, uzvratili su mu SDP-ovi Marija Lugarić i Saša Đujić.

Pozivajući se na dokumente dobivene od Ministarstva financija, Đujić kaže da stvari baš i ne stoje kako Čop tvrdi.

"Kome treba i na što se troše novci za Sportsku televiziju?"

Morana Paliković Gruden (HOO) brani Čopa, odbija tvrdnje o prijetnjama, traži da se stvar kontekstualizira, jer zbog stalnog prozivanja za nezakonito i nesvrhovito trošenje HOO trpi štetu.

Dužni smo zaštiti HOO od daljnjeg štetnog djelovanja, kaže Paliković i primjećuje da ni država nije ispunila svoju obvezu, nije donijela program javnih potreba u sportu. U odnosu na što se naše izvješće osporava, upitala je.

Željko Šemper (HSU) aktualizirao je pitanje kome treba i čemu se troše novci za Sportsku televiziju (SpTV). Ni bogatije države nemaju sportske televizije, od 2011. do 2013. na ime kredita dignuto je 37 milijuna kuna, primjetio je zastupnik.

To je propali projekt, smatra Ana Komparić Devčić (SDP) koju zanima zašto se HOO tvrdoglavo drži tog projekta "na uštrb sportaša".

Čop je ustrajao na tvrdnji da je SpTV dobar projekt i da je do prije dvije godine, kada su krenuli napadi, sve bilo u redu. Nakon dvije godine napada projekt je došao na granicu izdržljivosti jer su pali prihodi od marketinga, priznao je glavni tajnik HOO-a.

Mateša: Račanova vlada je spasila HOO

Predsjednik HOO-a Zlatko Mateša s govornice je još jednom zatražio financijsku pomoć države.

"Kad sam došao u HOO bila je vlada Ivice Račana, i ta vlada je spasila HOO posebnim sredstvima da se saniraju dubioze. Tada nije sport bio arena političkog prepucavanja, danas je drugačije", poručio je Mateša sa saborske govornice.

Prvi čovjek HOO pohvalio se kako revizije poslovanja i kontrole nadležnih institucija nisu utvrdile nikakvo nezakonito poslovanje HOO. "U svim proračunskim nadzorima provedenim u HOO nije utvrđena nikakva nezakonitost u poslovanju, niti se ikad - onda ili sada vodi neki postupak u tom smislu", rekao je Mateša.

Istaknuo je da je HOO u 2013. ostvario sve postavljene ciljeve, da ni jedan sportaš, ni jedan nacionalni savez nije bio uskraćen ni u čemu.

Mateša brani projekt SpTV-a, upozorava da je zbog "nekih neodgovornih izjava pojednih ljudi" nanesena ogromna šteta toj televiziji, drastično pali prihodi od oglašivača.

Poslovanje HOO-a istražuje DORH

SpTV producira godišnje oko osam tisuća sati sporta, HRT oko tisuću sati, osam puta više za šest puta manji iznos od onoga što troši HRT-a, kaže Mateša.

Oporba, za razliku od Vlade, ne vidi nepravilnosti u radu HOO-a, a njeno mišljenje naziva čistim političkim pamfletom, iza kojega se krije želja za kadroviranjem.

"Ako je bilo nezakonitosti, zašto onda nisu reagirala službena tijela, pita nezavisni Mladen Novak, ali i reformist Baranović. "Ako je Vlada u pravu - onda treba odgovarati netko na drugoj strani, ako nije - onda treba odgovarati neko u Vladi što krovnu instituciju hrvatskog sporta stavlja na stup srama”, poručuje reformist.

U izvješću o nadzoru nad poslovanjem HOO-a od strane Ministarstva financija, stoji da je Ministarstvo cijelu dokumentaciju uputilo na daljnje postupanje DORH-u, odgovara Saša Đujić (SDP).

SDP problematizira projekt SpTV-a.

SpTV emitira vijesti Al Jazeere

SpTV od osnivanja posluje s gubitkom - 2010. iznosio je 70 tisuća kuna, a s "današnjim danom 60 milijuna kuna", kaže Đujić, dok se njegova stranačka kolegica Ana Komparić Devčić pita treba li ići dalje s tim projektom ili u jednom trenutku reći: "Sad stvarno ne možemo dalje".

SpTV emitira vijesti Al Jazeere, što nije na tragu onoga zbog čega je osnovana, primjećuje Novak, a Mateša kaže da se radi o pilot-projektu u funkciji financijskog stabiliziranja.

HDSSB je upozorio na potrebu izrade strategije hrvatskog sporta do 2020. kako bi se mogla povlačiti sredstva iz europskih fondova.

"Porezni okvir mora biti stimulativniji kako bi se više ulagalo u sport", mišljenja je Krešimir Bubalo (HDSSB).