Screenshot (Youtube)

MATEO BEUSAN, sudački ekspert, razočaran je suđenjem Ivana Bebeka na derbiju Dinama i Hajduka (0:0). "Oko sokolovo" smatra da je Bebek počeo griješiti već od prve minute, te da je obje momčadi oštetio za po jedan jedanaesterac, a Hajduk i za gol koji je poništen zbog nepostojećeg zaleđa.

"Odmah u 37. sekundi nije ni svirao prekršaj, a trebao je dati žuti karton igraču Hajduka. Machado je na drugoj strani dvije minute kasnije trebao dobiti karton, kao i Stojanović kasnije.

Kožulj je prvi na utakmici dobio žuti karton, ali ga ja upozoravam da bi na europskoj utakmici za takav prekršaj možda i dobio crveni karton", rekao je Beusan u HRT-ovoj emisiji Stadion i osvrnuo se na sporne situacije.

20. minuta - Memolla pada u kaznenom prostoru Dinama, nema penala - dobra odluka

"Običan duel, Stojanović je čvršće stao i sudac nije pogriješio što nije dosudio jedanaesterac."

38. minuta - gol Hajduka poništen zbog zaleđa - loša odluka

"Teško se vidi je li bilo zaleđe, tu bi mi trebalo 3D, ali u ovakvoj dilemi se jednostavno morala pustiti prednost napadaču. Međutim, ovdje se vidi da je igrač Dinama namjerno igrao s loptom, a prema novim pravilima u tim slučajevima nema zaleđa. Bebek je to morao vidjeti."

52. minuta - korner za Dinamo nakon kojeg je pogođena vratnica - loša odluka

"Vidimo da je pogriješio kod kornera nakon kojeg je Dinamo mogao povesti jer je Hajduk spasila vratnica. Slično se dogodilo i u prvom poluvremenu kada Dinamu nije dao korner koji je trebao."

73. minuta - duel Pivarića i Saida u kaznenom prostoru, nema penala - loša odluka

"Pivarić je prvo udario stajnu nogu igrača Hajduka, a tek onda loptu. Trebao je biti jedanaesterac, bez dvojbe."

82. minuta - Soudani pogađa Ćosića u ruku, nema penala - loša odluka

"Ćosićeva ruka ne brani tijelo, već gol. Iako je Dinamov Soudani pucao iz blizine, mislim da je trebao dosuditi jedanaesterac jer ovo nije prirodan položaj ruke."