U POSLJEDNJEM kolu jesenjeg dijela SuperSport HNL-a Dinamo i Hajduk su na Maksimiru odigrali remi bez golova. Jesenski prvak Hajduk je tako ostao na sedam bodova prednosti ispred trećeplasiranog Dinama, koji ima dvije utakmice manje. Hajduk je tako ostao neporažen i u trećem derbiju ove sezone.

U prvom kolu bilo je 1:2 na Maksimiru, a zatim je na Poljudu završilo 1:0. Hajduk pod vodstvom Mislava Karoglana i dalje ne zna za poraz. Upisao je šest vezanih pobjeda i dva remija - s Lokomotivom i sad na Maksimiru. Bijeli su i tako ovim remijem osigurali bolji međusobni omjer s Dinamom i zbog toga Hajduk može biti prvak i ako dvije ekipe na kraju sezone budu imale isti broj bodova.

Glavni sudac derbija bio je 28-godišnji Patrik Kolarić, najmlađi sudac domaćeg elitnog ranga, kojeg mnogi po trenutnoj formi smatraju najboljim hrvatskim sucem. Proteklih tjedana suđenje je bilo naročito aktualna tema, Mario Strahonja povukao se iz uloge TV-analitičara, a mi smo se za komentar utakmice iz sudačke perspektive obratili legendarnom Mateu Beusanu, nekadašnjem popularnom 'Oku sokolovom'. 

Kako ste vidjeli derbi iz sudačke perspektive?

Vrlo nervozna utakmica, pogotovo sa strane klupa. Vršio se konstantan pritisak na suca kojem je posao time bio otežan. Podijelio je četiri kartona klupama, ne bi iznenadilo da je to rekord HNL-a. Međutim, Kolarić je ostao vrlo miran, staložen i uporan u donošenju svojih odluka.

Nastojao je puštati igru što je više mogao, žute kartone igračima pokazivao je stvarno samo onda kad je morao. U nekoj utakmici koja nije derbi, vjerojatno bi bilo još par žutih kartona, ali to je pitanje kriterija i bitno je da se Kolarić držao svojega. Nije želio sebe staviti u prvi plan i odlično je odreagirao. Svi žuti kartoni koje je pokazao bili su opravdani.

Je li gol Maura Perkovića opravdano poništen?

Gol je ispravno nepriznat, Perković se poslužio desnom rukom prije postizanja zgoditka.

Utakmice HNL-a možete gledati na MaxSport kanalu Hrvatskog Telekoma, kao i emisiju koja ide svako kolo nakon posljednjeg susreta.

Dinamovci su u sudačkoj nadoknadi tražili penal nad Petkovićem. Ima li tu elemenata za najstrožu kaznu?

Petković se nalazio u sendviču između Uremovića i Šarlije i imao kontakt s Uremovićem koji nikako nije bio dovoljan za kazneni udarac.

Vidjeli smo i zanimljivu situaciju u kojoj je Kolarić poslao Marka Livaju da stavi kostobrane u štucne. 

Ne znamo jesu li pomoćni suci pregledali opremu igračima u tunelu, a ako i jesu, moguće je da ih igrač kasnije skine. Dobro da je Kolarić to primijetio, ne shvaćam zašto igrači ne nose nešto što ih može spasiti ozljede.

Jedine greške Kolarića koje mogu izdvojiti su dvije situacije koje nisu presudne. U 56. minuti nije sudio očigledni prekršaj Mišića nad Pukštasom, a još jedna upitna odluka je prekršaj Bulata nad Pukštasom u sudačkoj nadoknadi koji ja ne bih dosudio. To su jedine evidentne greške, ali nisu presudne i sve drugo je u njegovoj domeni. Utakmicu je odradio vrlo dobro.

Ima li Kolarić ozbiljan potencijal kao sudac? 

S obzirom na godine, on je definitivno ozbiljan sudački potencijal. Veoma bitna stvar je njegova pojava. Korpulentan je sudac, zna se postaviti i taj odlučni stav daje težinu njegovim odlukama na terenu, čak i kada su krive. UEFA traži suce koji imaju dobro držanje, tj. body language.

Kamere danas suce prate svih 90 minuta i po izrazu na njegovom licu možemo vidjeti da dobro prati igru i da je koncentriran cijelu utakmicu. Nemam dileme da će napraviti iskorak. Za mene su dva najbolja hrvatska suca Kolarić i Duje Strukan. Imaju hladnoću i odlučnost, odlike ozbiljnih europskih sudaca.