PREDSJEDNIK sudačke komisije HNS-a Bruno Marić gostovao je u emisiji MaxSporta povodom kraja prve polusezone SuperSport HNL-a te je ondje uglavnom govorio o subotnjoj utakmici Slaven Belupa i Hajduka (2:2), koju je obilježio prekid jer je pomoćni sudac Anto Marić pogođen sjedalicom i upaljačem s tribine na kojoj je bila Torcida. Prenosimo što je sve rekao Bruno Marić.

O golu Krovinovića

Sigurno nećemo konzervativno analizirati ovu utakmicu kako bismo relativizirali ono što se dogodilo. Svakakve izjave su bile nakon ove utakmice, od onih koji su analizirali suđenje do izjava koje imam potrebu iskomentirati i tako zaštititi suce.

Tendenciozno suđenje koje se plasira da je bilo od strane suca utakmice... Ovo je situacija koja je dvojbena jer se radi o potencijalnom igranju rukom i potencijalnom prekršaju koji je prethodio golu. Po meni je sudac donio dobru odluku, ali da je bio tendenciozan, mogao je donijeti i drugačiju odluku. Sigurno netko misli da je ovo kažnjiva ruka ili prekršaj.

Mislim da je vrijeme prestati skrivati istinu i da kažemo hrvatskoj javnosti što se dogodilo. To je neprihvatljivo. Ne želim da ostane ikakav trag iza ovoga o stavu sudačke komisije ili mene osobno.

O situaciji Livaja-Soldo

Pogledajte ovaj start Solde, izbija loptu, a nakon toga dolazi do udarca koljenom u butinu. To je bolno Livaji. Ja sam pomislio "samo da se nije ozlijedio", jer ide u Katar. Srećom, i nije bilo ništa. Taj prekršaj nije za opomenu, ali Livajino ponašanje nakon tog starta je za opomenu. Mislim da je sudac dobro postupio što je opomenuo Livaju. Nisam ja tu vidio neki sukob, ne znam što su si rekli.

Pogledajte start Livaje zatim. Je li ovo start za opomenu? Ne. Je li prekršaj? Da. Je li sudac Čulina dobro postupio i dao zadnje upozorenje Livaji? To je bilo u redu. A što se dogodilo nakon toga? Dolazi do huliganskog, divljačkog ispada.

Sudac je danas bio i kod doktora, imao je krvavu glavu. Nadam se da će huligan, divljak i navijački terorist odgovarati za ovo najstrože i najžešće. Da to bude poruka klubovima da izbace ovakve navijače jer to nisu navijači, nego huligani.

O mogućem prekidu utakmice

Nije samo tako prekinuti utakmicu. Ne želim se skrivati od istine. Oni koji su odlučivali o prekidu utakmice nisu samo suci nego i oni koji su odgovorni za zdravlje igrača i imovinu ljudi. Policija je utvrdila da nema sigurnosnih mogućnosti da isprazni taj dio tribine. Da se svi navijači izbace sa stadiona, to dovodi u opasnost živote i imovinu ljudi u Koprivnici. Važnije je to zaštititi nego sama utakmica.

Pomoćni sudac se hrabro, on je za mene heroj, vratio se odsuditi utakmicu unatoč strahu i boli. Došao je suditi da se ne dogodi incident, da netko ne strada. On je žrtvovao svoje zdravlje. Dotad nije bilo spornih situacija. Tko je zakuhao? Onaj tko ga je pogodio stolicom. Ne dopuštam da se relativizira ono što se napravilo. Ovdje je potpuno normalno da se nakon ovog reagira žestoko.

Onaj koji je bacio stolicu je žestoko napao Hajduk, Slaven, sve klubove, cijelo društvo i cijelu državu. Zekić je rekao dobro. Što bi on trebao na ovakvim utakmicama? Predati se, da bude mir? Moramo se malo zagrnuti hrabrošću i reći što je ovo i što se dogodilo. Nogomet je u drugom planu, pričati samo o utakmici i nekim odlukama ne bi bilo u redu.

O Karoglanu

Izjave trenera nakon utakmice... Gospodin Karoglan, on je 82. godište, on nema pojma kako se sudilo u Jugoslaviji. To samo govori o njemu. Nije mu bilo suđenje kao u bivšoj Jugoslaviji kad je taj isti sudac donio pogrešnu odluku u njegovu korist protiv Varaždina. To je licemjerstvo, huškanje, populističke izjave u kojima traži alibi za svoj neuspjeh. Ali neće mu to uspjeti, nisu ljudi ludi.

Možda bi bilo bolje da je ostao uzeti koji savjet od Zekića nakon utakmice. Mi nismo suci kao u bivšoj Jugoslaviji. Kvalificirati nas na ovaj način mogu samo oni koji su neuspješni. Mi im to nećemo dopustiti. Mogao se barem ispričati sucu za ono što se dogodilo. Ovi navijači, nisu svi takvi, to je nekolicina, ali oni su počeli terorizirati cijeli hrvatski nogomet. Moj pomoćni sudac se boji izaći kupiti novine. Gle nesreće, još se preziva Marić.

O penalu za Slaven

Nitko ne priželjkuje ovakve događaje. Pogledajte skok na nogu. Simić je udario loptu glavom i ne vidi gdje će doskočiti. Kad pričamo o nogometu, koji izaziva bezbroj emocija, moramo nekad pričati da postoje pravda i pravilo. Je li ovdje pravda da nema kaznenog udarca? Možda bi i bila.

Ali pravilo kaže da je nesmotreni start na nogu u ovakvim situacijama prekršaj. To nisam izmislio ja. Pravda i pravilo nisu uvijek ekvivalent. Reći da je ovo izmišljeni, zločinački penal je više nego nekorektno. Može se raspravljati o njemu, nenogometni je, nije onaj koji bi se trebao događati, ali mi ćemo se sastati, mediji i nogometni sektor klubova. Pa ćemo zajedno to raspraviti.

Ja sam razgovarao s jednim od najvećih sudskih autoriteta u nogometu, neću ga imenovati. Ponudili su nam pomoć. Vidjeli su da hrvatski nogomet i suđenje napreduju. Neki će nam se smijati. Ali Ante Čulina je izvanredan sudac, budućnost hrvatskog suđenja, čestit čovjek, napravit će i veliku karijeru vani.

Je li se penal Slavena trebao ponoviti?

Pravilo kaže, kad uđu oba igrača - ponavljanje. Vjerojatno nitko nije bio svjestan toga tada. Prema pravilima se ovo trebalo ponoviti. VAR se tu ne može uključiti. Nema nikakvog posebnog utjecaja pa je možda i zato pravilo da se VAR ne može uključiti. Pogrešna odluka suca, ali što je tu pravda? Razumijemo što pričamo.

O crvenom kartonu Sahitija

U najmanju ruku opomena u prvoj situaciji, a u drugoj situaciji je potpuno razvidno da je igrač kažnjivim igranjem rukom spriječio izglednu priliku za gol. Apsolutno opravdana druga opomena. Ante Čulina izvrsno poznaje pravila.

Nije smio ranije zaustaviti igru, nego tek kad je igrač koji je trebao dobiti opomenu primio loptu. Takvo je pravilo. Da je sudac bio tendenciozan, mogao je Sahitiju pokazati i crveni u prvoj situaciji. Ja ne mislim da je to crveni, ali netko sigurno misli.

Poništavanje penala za Slaven u nadoknadi

Zamislite da HNS nije uveo VAR i da nismo imali priliku ovo vidjeti još jednom. Donijeli smo na koncu ispravnu odluku, prekršaj izvan kaznenog prostora i, srećom, nismo oštetili Hajduk. Ne mogu ni zamisliti što bi se dogodilo da nismo imali VAR da to ispravimo. Ja možda ne bih ni bio ovdje danas.

Općenito o suđenju

U hrvatskom medijskom prostoru postoje brojni zločesti i tendenciozni ljudi. Populistički optužuju druge za svoje neuspjehe. Često ne nazivamo stvari pravim imenom. Mi pokušavamo biti stručni bez emocija. Oni koji analiziraju su najčešće navijački obojeni. Sudačka komisija je dobila maksimalnu samostalnost i radi sve što može.

S pogreškama se treba suočiti. Volio bih da to drugi rade. Ne možemo mi biti žrtve huliganskog terorizma i doći suditi utakmice koliko god nas glava boljela. Spriječite to, ne dopustite da sudac dobiva stolicom u glavu. Ovo nisu normalni uvjeti. Mi se moramo bojati za svoju sigurnost, to ne bi trebalo biti tako. Trebamo suditi, odgovarati za svoje pogreške, a kad puno griješimo, treba nas mijenjati.

Molim sve koji mogu i moraju zaštititi društvo da to i naprave jer je i ono ugroženo i napadnuto jučer od jedne-dvije osobe. Izolirajte njih i kaznite ih. Nisu svi navijači takvi, ni slučajno.