NAKON dva poraza u nastavku sezone, Hajduk je u posljednja tri kola povezao pobjede protiv Slaven Belupa, Osijeka i Rijeke. Time je održao zaostatak od pet bodova za Dinamom, a u subotu ga iščekuje jedno od najtežih gostovanja u SHNL-u, ono u Varaždinu.

Hajduk protiv Rijeke nije igrao dobro. Imao je igrača više od 45. do 80. minute, a utakmicu je prelomio gol Marka Livaje. Bila je to prva pobjeda Bijelih ove sezone u troboju s Dinamom i Rijekom, ali većina navijača bila je nezadovoljna razinom igre. Još jednom se naglašavala uloga i razina igre Filipa Krovinovića. Je li on zaista postao najveći Hajdukov problem?

Godinama najpodcijenjeniji igrač lige trpio je potpuno nerezonske kritike

Krovinović je godinama bio jedan od ključnih igrača Hajduka, a u zadnjih pet godina možda je najnepravednije kritiziran igrač čitavog SHNL-a. Hajdukovi navijači su ga godinama podcjenjivali i tjerali iz kluba i kod dijela njih je postao sinonim za spor i bezidejan Hajduk.

No, Krovinović je svih tih godina zapravo bio prvi i zadnji igrač koji je plaćao ceh krivog slaganja momčadi. Hajduku već jako dugo nedostaje šestica, igrač zadužen za stabilnost momčadi u svim fazama igre. S obzirom na iskustvo i kvalitetu, sve te dužnosti su nekako po inerciji pripale Krovinoviću.

U prve dvije sezone je svoju ulogu odrađivao sjajno. Morao se povući dublje u teren i puno više posvetiti obrani pa je patio kreativan input, ali je Hajduk igrao dobro kad god je on bio u dobrom ritmu.

Klasična "dodaje prvom do sebe" prvoloptaška kritika s tribine nije bila samo faktografski kriva, nego i besmislena za sve one koji iole poznaju logiku nogometne igre. Ove sezone su kritike na njegov račun puno više opravdane.

Što danas radi Krovinović?

To je posebno došlo do izražaja u onim utakmicama u kojima je Krovinović u sredini terena uparen s Hugom Guillamonom. Problem s njima je što se radi o igračima relativno sličnih profila. Obojica traže loptu u istim zonama, obojica preferiraju sporiji tempo u posjedu, a nijedan od njih nije obrambeni pitbull.

Kada se u obzir uzme da je treći čovjek u veznoj liniji Rokas Pukštas, Hajdukovi problemi postaju jasniji. Pukštas je ključan igrač Hajduka ove sezone i zabija puno golova, ali njegov forte nikad nije bila kreacija. Hajduku u takvoj formaciji nedostaje prava spojka s napadom koja će u kontinuitetu donositi loptu u zadnju trećinu terena.

U takvoj podjeli uloga, Krovinović djeluje kao čovjek viška. Hajduk s njim u igri ima jako slabo progresiju napada i teško je naći segment igre u kojem Krovinović radi razliku. Kako je nekoć imao iracionalne kritičare, dojam je da danas ima iracionalne apologete – ljude koji se pod svaku cijenu trude naći i najmanji plus u njegovoj igri koji nitko drugi ne vidi.

U ovoj ulozi je višak

Krovinović ima CV kakav ima svega par igrača u ligi. Igrao je za Benficu i imao jako važnu ulogu na putu West Bromwich Albiona prilikom promocije u Premier ligu. Da nije doživio tešku ozljedu koljena, vjerojatno bi bio u platežnom razredu koji je SHNL klubovima neuhvatljiv, osim Dinamu.

I zbog klase i zbog ugovora, Krovinovićeva odgovornost za igru Hajduka mora biti puno veća. Suludo zvuči podatak da veznjak Hajduka koji je izvodio dobar dio prekida nema asistenciju već treću sezonu zaredom.

Hajduk će za iskorak u igri i borbu do samog kraja prvenstva trebati puno više od svih igrača u veznoj liniji, a posebno Krovinovića. Kako ga se nekad inercijom ostavilo na šestici, tako je dojam da je danas siguran starter samo iz navike.