IGRALA se 55. sekunda poljudskog derbija Dinama i Hajduka kada je Josip Mišić ostao ležati. Usporena snimka otkrila je da je Marco Fossati žestoko ušao u Dinamovog veznjaka, ali nije sviran ni prekršaj. Minutu i pol kasnije Petković je prilikom odlaganja jedne lopte dobio po nogama, ali se sudac Dario Bel ni ovaj put nije oglasio.

Sam start susreta sugerirao je da je sudac pod velikim utiskom punog stadiona i domaćinskog pritiska. Sve je podsjećalo na derbije u kojima su se nekoć puno inferiornije momčadi Hajduka suprotstavljale Dinamu iznimno agresivnom igrom koja je često prelazila granicu prekršaja.

U nastavku akcije Franjić je u skoku napravio bodiček Sahitiju i označen je prvi faul na utakmici. Bez obzira na proteste Hajdukovih igrača, Belu nije ni palo na pamet dodijeliti žuti karton Dinamovom igraču. Vrlo brzo je postalo jasno da ćemo po pitanju suđenja gledati jedan sasvim drugačiji derbi. U tvrdoj utakmici, u kojoj su obje momčadi imale velikih problema, sudac je bio najbolji pojedinac.

Jasan kriterij od početka do kraja susreta

Već nakon desetak minuta bilo je kristalno jasno da Bel nije dao domaćinu dozvolu da igra obranu kako god hoće, već da je riječ o kriteriju kojeg će se dosljedno držati od prve do zadnje minute. U moru sudačkih grešaka, nelogičnosti oko VAR protokola i drugih problema vezanih uz suđenje, bilo je to pravo osvježenje.

Kada bismo secirali do najsitnijeg detalja Belovu izvedbu, vjerojatno je jedina očitija greška bila što je propustio dati žuti karton Marku Livaji kada je rukom udario Josipa Šutala u lice prilikom jednog duela. Bitnija od pojedinačnih situacija je atmosfera na terenu koju su suci uspjeli uspostaviti i time su omogućili razvoj igre.

Oba kluba žestoko su ulazila u duele. U nekim drugim vremenima bio bi to još jedan od onih derbija s 50 prekršaja, stalnim prekidima, bez ritma i čiste igre. Sucu je tako najlakše zaštititi se. Svira prekršaj za svaki kontakt, na svaki huk s klupe ili tribine obavlja obavijesni razgovor s igračima, a kartone dodjeljuje po sistemu kompenzacije.

Za razliku od toga, Bel je sudio samo 18 prekršaja. Bila su četiri žuta kartona, dosta manje u odnosu na očekivanja. Pri tome su dva od tri žuta kartona za goste stigla u zadnjih deset minuta utakmice, kada su tenzije bile na vrhuncu, a umor je uvjetovao da faul bude najčešća obrambena strategija.

Derbi u Splitu bio je odličan primjer toga da se kontrola nad susretom ne može i ne smije držati samo isforsiranim autoritetom i strogim kažnjavanjem. Hajdukove i Dinamove zvijezde su na prvih par nesviranih duela mahale rukama, ali su vrlo brzo shvatile da od kukanja nema ništa i do kraja su odigrale mušku utakmicu.

Prihvatio je to u velikoj mjeri čak i dupkom pun domaći stadion, koji, poput i svakog drugog u nogometnom svijetu, ima u opisu posla stalni pritisak na suca. U ludoj napetosti u kojoj je susret dočekan suci su uspjeli primiriti sve protagoniste koji su vrlo brzo prihvatili pravila igre.

Naši suci su među najstrožima u Europi. To se treba promijeniti

Prema istraživanju nogometnog instituta CIES-a iz prošle sezone, HNL se nalazi na 45. mjestu od 55 UEFA-inih članica kada je u pitanju prosječni broj kartona koji se pokaže po susretu. Konkretno, u samo europskih deset zemalja se kartoni češće pokazuju nego u HNL-u.

To ukazuje na sudsku praksu da prečesto kontroliraju susret na taj način, a sličnu praksu hrvatski suci pokazuju i u Europi, gdje su kontinuirano u vrhu kada je u pitanju dodjeljivanje kartona. Kriterij da se svaki jači kontakt sudi kao faul je, između ostalog, i veliki problem hrvatskim klubovima u Europi. Tamo se utakmice igraju u puno višem tempu, a dueli su žešći.

U tom smislu, Hrvatskoj je nužno kao razvojnoj ligi da usvoji kriterij kakav smo vidjeli na Poljudu. Nogomet s više akcije i manje prekida brže razvija igrače i atraktivniji je za navijače i za sponzore. Igrači mnogo bolje reagiraju na grublju igru čak i kada im nije po guštu nego na stalno sjeckanje igre koje neizbježno vodi u sudačko kompenziranje.

Do kraja prvenstva vagat će se svaki aut. Derbi na Poljudu mora biti putokaz za to kako se sude ovakve utakmice

HNS i sudačka komisija imaju jako puno problema. Povjerenje u domaći nogomet opravdano je i bespovratno narušeno onog trenutka kada se organizacija nije ni na koji način ogradila od svojih bivših čelnika optuženih za uzimanje mita, a svi suci ostali su na listi kao da nisu ni bili dio tog sistema.

U nikad izjednačenijem prvenstvu, u kojem čak četiri kluba imaju realnu šansu osvojiti titulu, svaki krivo dosuđeni aut bit će pod posebnim povećalom. Posebno će to biti slučaj na svakom od preostalih deset derbija četvorke na vrhu.

Bila bi neopisiva šteta upropastiti ovakvu sezonu lošim suđenjem koje će se neizbježno percipirati kao namjerno. U nezahvalnoj zadaći koju imaju pred sobom, hrvatskim sucima derbi Hajduka i Dinama može poslužiti kao primjer kako se prvenstvo treba privesti kraju.