DINAMO je u petom kolu Europa lige odigrao 0:0 protiv Fenerbahčea u Istanbulu i osvojenim bodom osigurao prvo mjesto u skupini. Jedan od razloga zašto Modri nisu odnijeli sva tri boda iz Turske je, između ostalog, i austrijski sudac Robert Schörgenhofer.

On je očigledno oštetio Dinamo za čisti kazneni udarac, u toj akciji trebao je igraču Fenerbahčea pokazati i drugi žuti karton, a kasnije je i neobičnom reakcijom poništio zgoditak Ameru Gojaku zbog navodnog prekršaja u napadu.

> Lakrdija u Istanbulu: Dinamo teško pokraden

"Penal k'o kuća, tu nema rasprave, a je li bio prekršaj na Gojaku kasnije, ovisi o tome kako je sudac vidio intenzitet guranja. Čini se da je ruka bila na leđima turskog igrača od strane Gojaka, a taj intenzitet jedino može procijeniti sudac. Teško je reći jer ne možemo vidjeti usporenu snimku, ali čini se da intenzitet nije bio takav da bi se mogao dosuditi prekršaj", javio nam se Mateo Beusan, legendarni hrvatski sudac i Oko sokolovo, koji je kratko za Index prokomentirao suđenje na utakmici Fenerbahče - Dinamo.

Nisu samo te dvije situacije sporne, istaknuo je Beusan.

"Tijekom igre Schörgenhofer je imao dosta pogrešaka oko procjena prekršaja, dok su mu stegovne mjere bile na mjestu i to je dobro menadžirao. Međutim, utakmice ovakvih suparnika, ili da je utakmica odlučivala za prolaz dalje, imao bih velikih problema s ovakvim suđenjem", dodao je Beusan.

"Da sam ja bio kontrolor utakmice, dao bi mu ocjenu 7.8, 7.9. Imao je jednu "crno-bijelu" pogrešku, u početku je možda i Rrahmaniju oprostio karton, ali on je na taj način menadžirao utakmicu. Sve drugo bilo je ok, nije bilo spornih situacija osim spomenutih. Ponovit ću, onakav kazneni udarac ne dosuditi, to mi nikako nije jasno. Moram pohvaliti i Danija Olma koji nije ni slova nije rekao sucu, kao i drugi igrači. Vrlo korektno su ispoštovali sučevu odluku i nastavili dalje", podvukao je Beusan.