REAL MADRID je svladao Athletic Bilbao 1:0 doslovno u zadnjoj sekundi, i to golčinom Federica Valverdea u sudačkoj nadoknadi, čime je srušio baskijsku momčad i ostao u utrci za naslov prvaka. Ipak, Real Madrid TV odlučio je analizu utakmice otvoriti pričom o sudačkim kontroverzama, fokusirajući se na dvije konkretne situacije.

U Realu su bijesni na suđenje

To su poništeni pogodak Viniciusa zbog zaleđa Endricka (na fotografiji članka) na samom početku akcije - svega nekoliko centimetara, tek vrh kopačke te nedosuđeni jedanaesterac nakon prekršaja Unaija Núñeza na Bellinghamu, za koji su komentatori na klupskoj televiziji smatrali da je VAR morao intervenirati i da je sudac Martínez Munuera trebao pregledati snimku, piše As.

Zbog te situacije u RMTV-u je vladalo toliko nezadovoljstvo da su u prijenos ubacili čak i isječke s utakmice Barcelona - Celta, što je vrlo rijetko. U toj utakmici izdvojile su se dvije sporne situacije: neizbacivanje Raphinhe zbog navodnog udarca na Iaga Aspasa i kasniji jedanaesterac na Daniju Olmu, koji je dosuđen nakon intervencije VAR-a i koji je upravo Raphinha pretvorio u gol.

Na RMTV-u su se žalili da je Raphinha morao dobiti crveni karton, a posebno su naglasili kako su najjasnije snimke te moguće agresije postale dostupne tek nakon utakmice, a ne u trenucima kad su se prikazivale u prijenosu.

"To je treći svijet"

Što se tiče zaleđa Endricka, komentatori su doveli u pitanje je li kadar koji je zaustavio akciju bio ispravno izabran: "Gdje je lopta u tom poluautomatskom sustavu? Nema je, moraš vjerovati na riječ. A kako da vjerujemo ovom Clos Gómezovom sustavu, uz produkciju Mediaproa, kad svatko tjedno vidi što se događa? Moraš vjerovati, a s ovim VAR-om to je nemoguće."

Nakon što je CTA objavio audio-snimku iz VAR sobe kod poništenog pogotka, kritike su postale još žešće: "To je treći svijet. Rugaju se u lice ljubiteljima nogometa, svima, a posebno navijačima Reala. Ovo je tko zna koji put da CTA pod vodstvom Medine Cantaleja radi ovakve stvari.

Oni više ne smiju suditi, ne smiju biti u toj profesiji, ali i dalje ih se nagrađuje. Zato ih FIFA nije pozvala na Svjetsko klupsko prvenstvo. Ne znam je li to zato što su loši ili zato što sumnjaju u njih, kao što sumnjamo i mi. Ovo je neprihvatljivo, prava sramota."

Ancelotti je govorio o "novom nogometu". Što je to?

Što se tiče mogućeg penala nad Bellinghamom, na RMTV-u su inzistirali da je situacija bila dovoljno jasna da VAR mora upozoriti suca da pogleda snimku i donese odluku. Citirali su čak i izraz koji je Carlo Ancelotti upotrijebio na konferenciji za medije - novi nogomet:

"U ovom novom nogometu, Realu se ovakvi penali redovito sude - ali protiv njih. Ove sezone je slična stvar bila s Camavingom u Pamploni, gdje lopta više nije bila ni u igri. Ako je to bio penal, zašto, pobogu, ovo nad Bellinghamom nije?

Martinez Munuera je Realu već jednom uzeo naslov, a sad je zamalo napravio i dupli posao." Čak su se i našalili: "Kažu nam da u VAR sobi još pregledavaju Valverdeov pogodak da vide mogu li ga nekako poništiti."

Unatoč pobjedi, na Real Madrid TV-u su jasno poručili da neće prestati ukazivati na sudačke pogreške: "Upravo danas, kad smo pobijedili, imamo još veće pravo i još veću potrebu da o ovome govorimo. Pokušali su izbaciti Real iz utrke za naslov, ali mi se i dalje borimo."