Foto: Cropix / Drago Sopta

DAN PRIJE nego što će Hajdukova delegacija posjetiti Rusanovu, u Varaždinu su se na redovitom seminaru okupili prvoligaši suci. Osim ispita tjelesne spreme, na rasporedu je bila i rasprava o suđenju kroz proteklih sedam kola HNL-a. Znamo da je bura puhala na Parku mladeži i na Stanovima, Hajduk je za gubitak bodova optužio sudačku mašineriju i zaprijetio izlaskom iz lige. Kao i većinu svojih dosadašnjih, više ili manje smislenih prijetnji, Hrvoje Maleš ni ovu nije realizirao, no u Rusanovu je stigao s određenim zahtjevima. Nije tajna; Hajduk traži izuzeće Igora Pristovnika, mahača Saše Fegara te Brune Marića. O poslu koji je Bruno Marić odradio na Parku mladeži vodila se žustra rasprava na sudačkom seminaru. U kritičnom osvrtu na "najštetnije suđenje u posljednjih 20 godina" prednjačio je Splićanin Alojzije Šupraha, a prema navodima pojedinaca, šef sudaca Željko Širić morao je intervenirati da se s verbalnog ne prijeđe na fizički okršaj.

"To je netočna konstatacija. Nitko se tijekom rasprave nije ni ustao sa svoga mjesta", odgovorio nam je Širić vrlo decidirano.

"Najnormalnije smo raspravljali, upravo su ovi seminari jedino mjesto gdje se to radi. Ponekad se posvađaju i dignu tonove otac i majka, muž i žena. Prijateljstvo podrazumijeva i iskrenost i kritiku"

Kako je onda okarakterizirano suđenje u prvih sedam kola HNL-a?

"Prikazali smo i dobre i loše strane, ali prenapuhana je informacija da je skoro došlo do tučnjave"

Kakvi su stavovi oko utakmice Splita i Hajduka?

"Jasno je da ne gledamo svi jednako na neke stvari. Zato su seminari mjesto gdje se ujednačuju kriteriji. Bilo je grešaka, kao što sam rekao"

Širić je krenuo zatvorenim gardom, ali kako je razgovor odmicao želio je proširiti okvir priče.

"Bilo je propusta koje su kontrolori sankcionirali, a za neke će stvari napraviti dodatnu analizu. Izuzeća sudaca? Nijedan klub nema pravo na to, mi smo potpisnici Uefine povelje i djelujemo kao samostalna organizacija. To što neki klubovi traže, jednostavno ne stoji"

No, što ako IO pokrene tu temu nakon Hajdukove molbe? Navodno se traži i smjena Ivana Peraića, povjerenika za suđenje koji je na vlast došao kao Markovićev čovjek nakon skupštine. Također, HNS bi prema nekim informacijama mogao udovoljiti nekim zahtjevima Hajduka...

"Ako IO pokrene temu.... Ma slušajte, mislim da je suđenje bio samo povod da Hajduk konačno sjedne za stol u Rusanovoj. U zadnje vrijeme njihova komunikacija sa savezom možda i nije najadekvatnija, s obzirom da se njihov predstavnik i predsjednik ŽNS-a pismeno očitovao da ne želi sudjelovati u radu IO-a. Isto je sugerirao i svim članovima svog saveza, tražeći od njih da ne sudjeluju u radu nijedne komisije. Što reći ako je to stav jednog predsjednika? Za razliku od drugih, Šupraha je bio i u prijašnjem sazivu sudačke komisije, kao i Ante Kulušić. Smatram da Hajduk mora imati mjesto HNS-u, to im apsolutno pripada. Nažalost, problem je u njihovom županijskom ogranku i onome što je netko tamo napravio. Ako je gospodin Paško Viđak izgubio, bilo bi gospodski da ode i ne smeta ostalima u radu. Sve je krenulo nakon posljednje skupštine i nepriznavanja njezinih rezultata od strane Splita"