Što kaže Strahonja o penalu za Hajduk? "Bio je, ali..."
U EMISIJI ''Stadion'' sudački ekspert HRT-a Mario Strahonja komentirao je dvije sporne situacije na utakmici Hajduka i Istre u prošlom kolu HNL-a. Hajduk je pobijedio 3:1, a sporni trenuci su se dogodili kod gola Istre i drugog gola Hajduka.
Fuentes je dobro dočekao odbijanac u šesnaestercu koji je pretvorio za 1:0, a u prvom trenutku se činilo da je bio u malom zaleđu. Grafika je pokazala kako to nije bio slučaj, ali pomoćni sudac nije dobro pratio akciju nego je slučajno pokazao ispravnu odluku.
"U prvoj situaciji kod gola nema zaleđa, igrač Istre je dobro pozicioniran, ali pomoćni sudac nije bio dobro postavljen u tom trenutku, nije u ravnini s obrambenim igračima. Suci trebaju raditi bolje, da prosuđuju, a ne pogađaju."
Što se tiče drugog gola Hajduka, Grujević je prilikom pokušaja škarica Jradija odgurnuo Brazilca u leđa. Strahonja kaže da je to čisti kazneni udarac, ali da nije trebalo ni doći do te situacije
"U drugoj situaciji, tri sekunde prije dosuđenog penala, igrač Hajduka naskače na igrača Istre i to je prekršaj u napadu, a nakon toga igrač Istre radi bodiček na Jradiju, on zbog toga ne može igrati na loptu, mora pasti. Čisti kazneni udarac. Ipak, prekršaj tri sekunde prije kaznenog udarca je ključan u ovoj situaciji", rekao je Strahonja u emisiji.
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati