U EMISIJI Stadion bivši sudac Mario Strahonja komentirao je posljednje kola HNL-a i izdvojio je nekoliko velikih pogrešaka. Jednu na štetu Dinama protiv Osijeka (2:0 za Osijek), a drugu na štetu Varaždina na gostovanju kod Lokomotive (2:2).

Duje Strukan je sudio derbi u Osijeku. Modri su tražili dva penala, a jedan igrači Osijeka.

''Ovu utakmicu je trebalo puno čvršće raditi i dignuti razinu autoriteta, znamo da je Duje Strukan sudac koji to voli elegantnije raditi, ali trebalo je to malo drugačije. Kod duela Moharramija i Bohara nije bilo ničeg za kazneni udarac jer je Bohar samo legao prema Moharramiju. Tu penala za Osijek nije bilo'', kazao je Strahonja, ali je kazao da je Dinamo oštećen u drugoj situaciji, kad je Petković pogodio u ruku Jurčevića.

''Da je igrač Osijeka ostao mirno svojim tijelom vjerojatno bi ga lopta pogodila u prsa, a okretanjem je proširio svoj obujam rukom te sudac možda nije vidio, ali trebala je reagirati VAR-soba jer je ovo očigledna sudačka pogreška'', rekao je Strahonja pa je nastavio o drugom igranju rukom u osječkom šesnaestercu:

''Lopta je pogodila igrača u rame, koji se pokušava maknuti, sudac je bio blizu i ispravnija je njegova odluka da penala nema.''

► KLIKNI OVDJE I POGLEDAJ SAŽETAK UTAKMICE U OSIJEKU

Samir Toplak ljutio se nakon utakmice u Kranjčevićevoj jer je smatrao da će VAR-sudac Ivan Bebek javiti glavnom sucu Marku Matocu da mora pogledati VAR nakon povlačenja Josipa Pivarića na Nevenu Đuraseku u remiju Lokomotive i Varaždina. To se nije dogodilo, a Strahonja tvrdi da je to bila pogreška.

''Ovo je namjerno povlačenje koje se događalo tri do četiri metra i jasno je da se radi o penalu, ne znam zašto nije sviran. Ako je postojala komunikacija, a vidljivo je da je, sudac je prenio impresije VAR-sobi koja se kasnije nije uključila. Ovo bi sviralo 99 posto sudaca'', rekao je Strahonja i osvrnuo se na još jednu pogrešku, u kojoj je poništen gol Lokomotive.

''Kontakt je postojao, ali to nisu kontakti zbog kojih bi se trebao svirati prekršaj. Čak mu je obrambeni igrač ušao u ruku, ovdje se radi o mogućnosti zabijanja gola, sviraj sa zadrškom, zato postoji VAR-soba, taj aparat koji će smanjiti pogreške'', rekao je Strahonja.

Varaždin je večeras izgubio od Gorice 1:0 nakon što je VAR javio sucu Kulušiću da pogleda duel Milića i Lovrića. Toplak se i na to bunio, ali Strahonja smatra da ovaj put nije bio u pravu:

''Dosudio je prekršaj potpuno ispravno. Bio je to zakašnjeli start, sudac samostalno nije ovo dosudio jer se vjerojatno radi o propuštenom incidentu, VAR-sudac je dao drugu priliku sucu, što je u konačnici bilo dosta dobro.''