Strahonja: Penal za Hajduk nije bio, a crveni za Goricu je ispravan, ali...
GORICA i Hajduk u nedjelju su odigrali 1:1, a nakon utakmice trener Splićana Zoran Vulić imao je primjedbi na suđenje. Rekao je kako smatra da je njegova momčad ostala zakinuta za penal u završnici susreta.
U 84. minuti dogodila se dvojbena situacija u kaznenom prostoru Gorice. Ivanovski je pao ispred gola, činilo se na prvu kao da ga je igrač Gorice malo odgurnuo... No sudac Fran Jović je bio u blizini i pokazao je samo žuti karton Ivanovskom zbog protestiranja.
"Za mene sto posto. Ovo je drugi put da nam se ne sudi jedanaesterac, a protiv nas se sude. Po mom viđenju je to bio penal", nakon utakmice rekao je Vulić.
Ipak, s njim se ne slaže Mario Strahonja. Bivši hrvatski međunarodni sudac, a danas sudački ekspert u emisiji ''Stadion'', smatra kako je Jović bio u pravu što nije pokazao na bijelu točku.
''Klasična situacija kad se dva igrača bore za poziciju. Kontakta je bilo, ali on nije bio takvog intenziteta da bi to bio udarac s 11 metara. Također, Jović je cijelu utakmicu držao isti kriterij, pustio je igru nakon nekoliko sličnih startova i ispravna je odluka da ovaj duel ne okarakterizira kao prekršaj za najstrožu kaznu'', kazao je Strahonja pa se osvrnuo i na detalj iz prvog poluvremena kad je u 43. minuti Čagalj neoprezno džonom ušao u Domagoja Bradarića i dobio izravni crveni karton.
''Sve je regularno. Igrač Gorice ide džonom i gazi igrača Hajduka i sudac nije ništa pogriješio kad ga je isključio. Međutim, sudac ne smije isključiti igrača dok on leži na podu. Treba zadržati dostojanstvo igraču. Sudac treba izvaditi karton, pričekati da se ovaj ustane i tek mu onda može pokazati put u svlačionicu.''
bi Vas mogao zanimati
Izdvojeno
Pročitajte još
bi Vas mogao zanimati